婷婷色中文在线视频,思思热在线视频日本一区,欧美精品一区三区在线观看,日本色逼影音资源

  • <dfn id="pbiqm"><cite id="pbiqm"></cite></dfn>
        
        

        2015廉政手抄報的資料

        發(fā)布時間:2017-08-12  編輯:pinda 手機版

           廉政的資料:當今腐敗現(xiàn)象

          "跑部錢進"

          由于職能轉變滯后,各級政府及其職能部門仍對微觀經(jīng)濟活動的各個方面進行直接干預。目前,各級政府經(jīng)濟職能部門還掌握著許多重要的生產(chǎn)要素和稀缺資源,諸如投融資等許多經(jīng)濟制度仍然實行行政審批,市場化程度不足,市場在經(jīng)濟運行、資源配置中所起的作用受到很大的制約。據(jù)有關學者對我國勞動力、資金、生產(chǎn)、價格等市場化程度的分析,再考慮到政府對經(jīng)濟活動直接干預的因素,我國經(jīng)濟的總體市場化程度不會超過35%。這樣,能夠分配生產(chǎn)要素、干預微觀經(jīng)濟活動的政府部門及其工作人員,就成為有些利益主體買通的對象。

          "官商結合"

          一些黨政機關經(jīng)商辦企業(yè),利用政治權力和自行制定的優(yōu)惠政策介入市場,破壞市場競爭原則,惡化企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。一是一些黨政機關借轉換機制為名,搞"翻牌公司",依附行政職權,硬性攤派和推銷。二是一些領導干部的子女、配偶開辦公司,利用權力和關系進行經(jīng)營活動,倒買倒賣,甚至還集結力量壟斷市場。三是有些已經(jīng)"下海"的黨政干部,依靠原有關系進行"官倒"。四是一些政府官員打著加強企業(yè)的旗號,到處兼任企業(yè)實際職務或名譽職務,使行政權力直接進入經(jīng)濟領域。五是一些集體、個體和私營企業(yè)想方設法掛靠黨政機關,利用黨政部門的權力和名義作為保護傘。六是壟斷行業(yè)如郵電、鐵路、電力、公用事業(yè)等單位的一些人員利用行業(yè)特權吃拿卡要,搞行業(yè)不正之風。

          "經(jīng)濟特權"

          這是指違反公平競爭原則、而法律未能限制的經(jīng)濟特許權。它阻礙生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)、不同部門之間的自由流動以獲取既得利益。一是行業(yè)經(jīng)營限制,只允許少數(shù)企業(yè)壟斷經(jīng)營某些行業(yè),不允許其他企業(yè)自由進入和參與競爭,獲得壟斷利潤,形成特殊利益集團。二是控制進口配額和進口批件、實行外貿(mào)專營,官商得利。三是政府對某些地區(qū)和集團的優(yōu)惠政策。眾所周知,優(yōu)惠政策不是一紙空文,而是具有很高的含金量,這相當于為某地方或某行業(yè)提供了一種壟斷。

          "政企不分"

          我國的經(jīng)濟體制至今仍具有很強的過渡性色彩,國有企業(yè)與政府管理部門藕斷絲連。有些政府官員利用對企業(yè)的控制權大撈特撈、謀取私利,目前黨政機關及其工作人員中的消極腐敗現(xiàn)象大都與企業(yè)存在著直接或間接的聯(lián)系。其主要形式有:一是利用各種名目向企業(yè)亂收費、亂攤派、亂罰款,加重企業(yè)負擔。二是利用掌握的計劃、項目、貸款、緊俏原材料、進出口許可證、土地劃撥與批租等權力,進行吃拿卡要,占用企業(yè)錢物,甚至索賄受賄。還有的將私人消費到企業(yè)報銷。三是工商、稅收、治安、環(huán)保等行政執(zhí)法部門的一些人利用執(zhí)法權對企業(yè)橫加干預,逼企業(yè)就范。

        lianzhen10.jpg?x-oss-process=style/qr.yuwenmi

        廉政的抄報

          "國資流失"

          經(jīng)營自主權下放后,由于政府沒有及時轉變管理方式,沒有建立起相應的監(jiān)督約束機制,致使國有企業(yè)經(jīng)營者個人的權力同時也在無限制地擴張。一些國有企業(yè)管理人員,趁法律和制度不完善之機,利用手中的權力大肆攫取公有資財,造成國有資產(chǎn)大量流失。

          "諸侯經(jīng)濟"

          由于政府職能轉變滯后,缺乏健全的法制和全國統(tǒng)一的市場體系,一些地方政府及部門為了自身經(jīng)濟利益和所謂"政績",大搞保護主義,成為腐敗現(xiàn)象的保護傘。

          "機構臃腫"

         

          由此造成部門林立、政出多門、職能交叉,相互扯皮、行政效率低下;機構重疊,層次過多,脫離基層,疏遠群眾,產(chǎn)生嚴重的官僚主義;鋪張浪費、攀比豪華消費等。

        網(wǎng)友評論