《尉遲懷離恨》古詩鑒賞
●尉遲懷·離恨
周邦彥
隋堤路。
漸日晚、密靄生深樹。
□陰淡月籠沙，還宿河橋深處。
無情畫舸，都不管、煙波隔前浦。
等行人、醉擁重衾，載將離恨歸去。
因思舊客京華，長偎傍疏林，小檻歡聚。
“葉倡條俱相識(shí)，仍慣見、珠歌翠舞。
如今向、漁村水驛，夜如歲、焚香獨(dú)自語。
有何人、念我無聊，夢魂凝想鴛侶。
周邦彥詞作鑒賞
此詞乃作者宦旅途中所作，抒寫詞人隋堤之畔。
客身之中的一段離情別恨。詞之上片寫離開汴京時(shí)的情景，下片一起抒懷，追憶京華歲月。
“隋堤路”，是指宋之汴京至淮河一段的水路，因?yàn)槭撬鍩鬯_大運(yùn)河的一段，故名�！皾u日晚，密靄生深樹”，寫徘徊汴堤而未曾登船之際，但見日色漸漸向晚，濃重的暮靄正從茂密的.樹林中彌漫開來。
接下來二句，化用杜牧“煙籠寒水月籠沙”詩意，寫出主人公獨(dú)自悵望江天，孤寢船上的情景。
“無情畫舸，都不管、煙波隔前浦。等行人、醉擁重衾，載將離恨歸去�！边@幾句寫分手時(shí)的情景，用的就是借物達(dá)意手法。這詞寫?zhàn)T別情景是從鄭仲賢《送別》詩脫化出來的。王氏所謂“詩意出側(cè)面”，是指詩情借物宣泄，遷怨于物。有情人偏遇著這無情的畫舸，它全然不管戀人們難分難舍，將行人連同離恨都載走了。這里遷怨畫舸，就是側(cè)寫。物本無情，視為有情，以責(zé)怪于物來表達(dá)自己的離情別恨，是借物達(dá)意的一種方式；離恨、離愁是一種感情，都是虛的，然而詩人們卻常�；摓閷�(shí)，將愁恨說成是有形體有重量的東西。這里船載離恨，就是化虛為實(shí)。
“因思舊客京華，長偎傍疏林，小檻歡聚。冶葉倡條俱相識(shí)，仍慣見、珠歌翠舞�！边@是寫昔日京華相聚的歡樂場面�！耙比~”句化用李商隱《燕臺(tái)詩》“冶葉倡條遍相識(shí)”。所謂“冶葉倡條”，乃指歌妓。
詞中主人公的戀人，也是歌妓一流人物。所以他同歌妓們廝混得很熟，常一起，觀賞她們歌舞。這歡樂的回憶，與“漁村水驛，夜如歲、焚香獨(dú)自語”，恰成鮮明對(duì)比。人由聚而散之際，回想歡樂聚會(huì)，必添愁情離懷�；貞泴�(duì)比，是很能觸發(fā)情感的。周邦彥這首詞，除用回憶對(duì)比外，還有一種對(duì)比，就是夢境和現(xiàn)實(shí)對(duì)比。“有何人、念我無聊，夢魂凝想鴛侶”，這個(gè)結(jié)尾，詞評(píng)家多以為寫得拙直、率意。周濟(jì)《宋四家詞選》說“一結(jié)拙甚”。譚獻(xiàn)《譚評(píng)詞辨》說“收處率甚”。這個(gè)收尾是不夠含蓄的，但是感情還是十分樸實(shí)濃烈的。這里用了眼前實(shí)境和夢中虛境相對(duì)照，現(xiàn)實(shí)是舟中獨(dú)處，夢中卻是鴛侶和諧。“鴛侶”一詞已近于抽象化，形象不夠豐滿。但還是足以補(bǔ)出離情別恨的。
此詞以宦游途中水驛之夜的情景為中心而將追憶念想層層展開。全詞由景及情，由今及昔，寫眼前景采用白描手法，敘寫追思往事時(shí)用借物達(dá)意。反襯對(duì)比手法，收到了很好的藝術(shù)效果。結(jié)句直抒性情而不借景烘托，可謂大巧若拙，別具魅力。
【《尉遲懷離恨》古詩鑒賞】相關(guān)文章：
宋詞尉遲懷·離恨原文及鑒賞04-26
《滿江紅·書懷》古詩原文及鑒賞02-08
古詩鑒賞04-25
《冬夜書懷》古詩原文03-16
古詩春曉鑒賞04-26
古詩鑒賞秘籍04-24
《月夜》古詩鑒賞04-23