導(dǎo)語：炎炎夏日，火球般的太陽炙烤著大地，熱浪滾滾，逼得人們紛亂地尋找清涼地，哪怕是一小會兒，或者是一絲一毫，都足以給酷熱難耐的人們帶來分外的喜悅。然而我們?nèi)f萬不可放松預(yù)防溺水的警惕。
板報" width="600" height="450" />
防溺水警示案例之一：
2008年5月22日下午第二節(jié)課后，我區(qū)某校七年級學(xué)生王XX(男，13歲)、欒XX、孫XX三人利用30分鐘大課間活動時間的機會，偷偷翻過學(xué)校圍墻到白沙河邊玩耍。后三人進入河中游泳，王XX獨自一人進入深水區(qū)，不慎滑倒，被水嗆入肺部溺水。其他2名學(xué)生在撥打110電話報警后，立即回校報告級部主任，學(xué)校組織老師在第一時間趕到現(xiàn)場進行施救。約20分鐘后，王XX被救起，上岸時已經(jīng)窒息，后雖經(jīng)醫(yī)院搶救，最終無法挽回生命。
事故分析：
1.王XX無視校規(guī)校紀(jì)，私自翻墻離校并下河游泳。
2.學(xué)校對學(xué)生在校時間的管控不夠嚴格，致使其私自外出離校后無人報告，無人知曉。
3.王XX對河道情況不熟悉，且對自己游泳技能盲目自信，下水后獨自進入深水區(qū)，不慎滑倒后被水嗆入肺部溺亡。
4.發(fā)生溺水事故的河道雖有警示標(biāo)志，但無人看護，致使王XX落水后施救不及時。
防溺水警示案例之二：
2010年6月 22日中午13：20左右，膠州市張應(yīng)鎮(zhèn)某小學(xué)五年級一班學(xué)生張XX1(男)、逄XX(男)、五年級二班學(xué)生張XX2(男)、修XX(男)一行四人吃完飯后到村后水庫洗澡。修XX失足掉進水庫深水區(qū)，張XX1立即去救修XX，也不幸掉進深水區(qū)，張XX2、逄XX相繼去施救，也一起掉了進去。此時，在附近的該校六年級二班的學(xué)生張XX3和鄒XX聽到呼救聲，趕到現(xiàn)場就去救他們，但只把張XX2、逄XX救起來，修XX、張XX1因與岸邊相隔太遠無法施救。后在岸上的幾人大聲呼救，附近一位老太太聽到后，叫一位村民救人，村民聽說后立即撥打120和110，通知村委和學(xué)校，并進行施救。學(xué)校和村委趕到現(xiàn)場對孩子進行施救，將修XX、張XX2救上岸，120到達后將溺水學(xué)生送往膠州市人民醫(yī)院進行搶救，因搶救無效于15:40宣布死亡。
事故分析：
1.學(xué)生家長疏于對學(xué)生的監(jiān)護，其因天氣炎熱私自到水庫洗澡。
2.因是在午飯后時間，水庫周邊村民較少，致使施救不夠及時。
3.學(xué)生溺水自救意識不強，貿(mào)然施救，導(dǎo)致先后4名學(xué)生落水，2名因此溺亡。
防溺水警示案例之三：
2008年8月24日中午，我區(qū)某小學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生周XX(已于2008年8月1日到某中學(xué)報到，男，13歲)在吃過午飯后帶領(lǐng)堂屬幾個弟弟外出玩耍，其奶奶百般叮囑不要到大灣附近玩耍，但該生并沒有聽從長輩叮囑，帶領(lǐng)幾個小伙伴來到某社區(qū)垃圾場西側(cè)的大灣玩耍。該大灣地處偏僻，周圍草木叢生，人、車都很難進入，大灣兩側(cè)均有“禁止下水游泳”等警示標(biāo)示，但無專人看護。該生來到大灣執(zhí)意要下水洗澡，結(jié)果下水后因不會游泳再也沒有上來。同行的幾個小伙伴見此情形馬上呼救找人。大約15時左右，家長來到現(xiàn)場救上該生，其已溺水身亡。
事故分析：
1.此事故發(fā)生在暑假期間，其家長作為學(xué)生的監(jiān)護人，雖對其進行了提醒，但管控不到位，致使其脫離家長視線后私自下水洗澡導(dǎo)致溺亡。
2.事故發(fā)生水域地處偏僻，周邊群眾較少，加之同行的幾名孩子年齡較小，雖進行了呼救，但終因施救不及時致其溺亡。
3.該學(xué)生自恃在同行伙伴中年齡最大，想在小伙伴中顯示自己勇敢，卻無視自己不會游泳的實際，將學(xué)校、家長的教育和囑咐置于腦后，盲目下水致使淹亡。
4.該生為小學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生，并已到升學(xué)中學(xué)報到，假前小學(xué)雖進行了相關(guān)的安全教育，但由于已經(jīng)畢業(yè)，畢業(yè)小學(xué)和升學(xué)中學(xué)的教育管理未及時有效銜接，致使其假期校外管控出現(xiàn)盲區(qū)。
黑板報" width="600" height="450" />
防溺水警示案例之四：
2008年9月15日(農(nóng)歷八月十六)，我區(qū)某中學(xué)學(xué)生陳XX(男，12歲)與某小學(xué)學(xué)生趙XX(男，13歲)分別隨父母一起到外婆家走親(二人為姨表兄弟)。中午飯過后，二人結(jié)伴騎自行車外出玩耍，行至某社區(qū)東約1千米，見路旁石溝內(nèi)水清，二人便一起下水洗澡，不幸溺水(預(yù)計時間下午14時)。下午16時左右，其家人見其外出未歸，即四處查找，于當(dāng)晚20：00左右發(fā)現(xiàn)，并將其從石坑中打撈出來，此時兩學(xué)生早已溺水死亡。石溝上方有警示標(biāo)語，當(dāng)時無人看護。
事故分析：
1.事故發(fā)生時間為中秋假期，因家長對學(xué)生安全的疏忽而監(jiān)護不到位，致使其私自下水洗澡導(dǎo)致淹亡。
2.事發(fā)水域為一石坑，雖有警示標(biāo)語，但無人看護，且距離村莊較遠(1公里外)，落水后無人知曉，導(dǎo)致未得到及時施救。
3.兩學(xué)生安全意識淡薄，因其均不在當(dāng)?shù)鼐幼�，在對積水石坑情況不熟悉的情況下，貿(mào)然下水洗澡致使淹亡。
防溺水警示案例之五：
2009年10月8日上午(國慶節(jié)放假期間)，某小學(xué)四年級二班學(xué)生李XX1(女，11歲)和陳XX(女，11歲)與同班同學(xué)李XX2、張XX一同外出玩耍(四人均為同班同學(xué))，中午四名學(xué)生沒有回家吃飯，家長也沒有外出尋找。下午15時左右，四人來到位于某社區(qū)東邊的水庫邊玩耍李XX1和陳XX說要下水游泳，在一起玩耍的其他兩位女同學(xué)勸她倆不要下去，李XX1、陳XX不但不聽，還說“要學(xué)學(xué)游泳”，于是兩人脫衣下水，手拉手向水中走去，由于水庫岸邊水淺，二人行至一段后，腳下突然變陡，隨即二人滑入深水淹沒。岸上其他兩位同學(xué)馬上呼救，在此處釣魚的幾名群眾聽到呼救立即跳入水中搶救，在打撈未果的情況下，撥打110報警，下午17：00兩名落水女孩被打撈上來并送往醫(yī)院搶救，終因溺水時間較長，搶救無效死亡。事發(fā)水庫岸邊均設(shè)立了警示標(biāo)志，但是無人看管。
事故分析：
1.事故發(fā)生時間為國慶假期，兩名溺亡學(xué)生均為父母離異后的重組家庭，陳XX為外來務(wù)工家庭子女，其父母平時對其疏于教育，監(jiān)護不到位，致使其在外出時間較長，且未回家吃飯的情況下，未及時尋找，致使慘劇發(fā)生。
2.學(xué)生安全意識淡薄，將學(xué)校的教育置于腦后，且在不會游泳的情況下，不聽同學(xué)勸阻，執(zhí)意下水導(dǎo)致淹亡。
3.事發(fā)水域岸邊雖有成人，但因水情復(fù)雜，施救未果，導(dǎo)致兩人因溺水時間較長搶救無效死亡。
防溺水警示案例之六：
2008年6月29日(星期日)下午，我區(qū)某中學(xué)八年級學(xué)生李XX(男，15歲)，某小學(xué)四年級學(xué)生李XX(男，10歲)，二人結(jié)伴到所住社區(qū)北三里外的一魚塘附近玩耍。大約15時左右，一在魚塘邊洗衣服的婦女聽到魚塘有人呼救，即馬上找人施救。16時30分左右，兩學(xué)生被打撈上岸，雖經(jīng)搶救，終因溺水時間較長，搶救無效死亡。事發(fā)后調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，二人衣著整齊，均穿著鞋，分析為其中一人可能失足落水，一人下水施救。因兩人均不識水性，導(dǎo)致溺亡。
事故分析：
1.事發(fā)時間為周末假期，家長對學(xué)生校外監(jiān)護不到位，致使其私自到魚塘邊玩耍，失足落水淹亡。
2.事發(fā)水域為一魚塘，距離居民區(qū)較遠(1.5公里外)，事發(fā)時正是午后村民休息時間，雖有人聽到呼救找人施救，終因施救不夠及時，導(dǎo)致溺亡。
3.兩名學(xué)生均不識水性，一名落水后，另一名慌亂中貿(mào)然下水施救，導(dǎo)致共同淹亡。
防溺水警示案例之七：
2010年8月23日，我區(qū)某中學(xué)學(xué)生張XX1(男，17歲)與另外三名我區(qū)學(xué)生(常XX1，張XX2，常XX3)相約一起到嶗山區(qū)仰口海邊游泳。四人剛開始在齊腰深的淺水區(qū)戲水玩耍。大約11點多鐘，常XX1、張XX2往岸邊走并喊張XX1、常XX2上岸。這時連續(xù)幾個大浪襲來，將張XX1、常XX2卷入深水區(qū)，已到岸邊的常XX1發(fā)現(xiàn)后馬上呼救，岸上有人迅速帶救生圈施救，還有人迅速撥打110。常XX2被安全救上岸，張XX1被救上岸后已溺水身亡。
事故分析：
1.事發(fā)時間為暑假末期，且事發(fā)地在區(qū)外，學(xué)生家長在幾名學(xué)生離家時間較長且遠赴區(qū)外的情況下，無人知曉，對學(xué)生的假期監(jiān)護不到位。
2.參與的四名學(xué)生分別為不同學(xué)校在校生(3名高中，1名初中)，因其年齡較大，盲目自信，麻痹大意，在無成人陪伴的情況下私自下水游泳，致使淹亡。
3.事發(fā)水域為仰口海水浴場，該浴場屬自然形成的“野浴場”，無專門機構(gòu)管理，無專業(yè)救護人員，且該浴場水情異常復(fù)雜、水深浪大，歷年來均有人員因游泳溺亡。四名學(xué)生在對該浴場水情不了解的情況下，下水游泳突遇大浪卷入深水區(qū)導(dǎo)致淹亡。
防溺水警示案例之八：
2009年，8月1日下午，我區(qū)某小學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生趙XX(男，12歲)與另一學(xué)生矯XX一起到距其居住的某社區(qū)4里外一廢棄蝦池洗澡。趙XX不幸溺水。同行的矯XX因年紀(jì)較小，心里害怕未及時報告，致使趙XX家長以孩子失蹤為由向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮：笤诰蕉喾搅私獠⒄业匠CXX反復(fù)教育后，矯XX方說出實情。趙XX尸體于8月3日凌晨被打撈上岸。
事故分析：
1.遇難學(xué)生趙XX為外來務(wù)工子女，因其已小學(xué)畢業(yè)，其家長在假期中對其疏于監(jiān)護，致使其私自下水游泳淹亡。
2.事發(fā)水域為一廢棄蝦池，現(xiàn)場雖設(shè)有警示標(biāo)牌，但地處偏僻，且無人看護，致使其溺水后無人發(fā)現(xiàn)及時施救，導(dǎo)致溺亡。
3.在其發(fā)生溺水后，同行的學(xué)生因恐懼慌亂未及時找人施救，致使在事發(fā)2天后，尸體才被打撈上岸。