螢火蟲(chóng)之墓觀后感2篇
品味完一部作品后，相信大家增長(zhǎng)不少見(jiàn)聞吧，這時(shí)我們很有必要寫(xiě)一篇觀后感了�？赡苣悻F(xiàn)在毫無(wú)頭緒吧，以下是小編為大家收集的螢火蟲(chóng)之墓觀后感，歡迎閱讀與收藏。
螢火蟲(chóng)之墓觀后感1
如果你是來(lái)尋找感傷的，那你就要失望了。這部堂而皇之登上影史的偽善電影為我不齒。
不要被這種偽善的偽藝術(shù)迷惑。說(shuō)到底，這只是一部電影，而電影除了是藝術(shù)以外，更是一種手段，它是僅僅表達(dá)編劇、導(dǎo)演的思想的一種宣傳手段，是一種蠱惑力量極強(qiáng)的媒體，沒(méi)有主見(jiàn)者很容易跟隨導(dǎo)演的視角去思維。導(dǎo)演能夠在電影中隨心所欲地偏重他關(guān)注的重點(diǎn)同時(shí)能夠隨心所欲地淡化他不關(guān)心的東西，給予觀眾他想要表達(dá)的東西，并讓觀眾深深信服——只要電影本身制作的足夠精良，而和史實(shí)不需要有任何關(guān)系。
我把這部電影歸為“日本軍國(guó)主義三步曲”之一。其他兩部是《男人的大和》和《我正為君去死》。我們完全能夠想象一個(gè)日本青年，少年兒童時(shí)期看了《螢火蟲(chóng)》做童年鋪墊，然后便從《男人的大和》里學(xué)會(huì)如何去做一個(gè)“男人”，最后慷慨“赴死”。
看起來(lái)好像講述可憐的兄妹倆在戰(zhàn)爭(zhēng)中相依為命的故事，但是，故意把故事開(kāi)始在戰(zhàn)爭(zhēng)就要結(jié)束，日本本土開(kāi)始受到空襲，國(guó)內(nèi)大動(dòng)亂開(kāi)始，這一點(diǎn)從一開(kāi)始就讓我很不痛快：那么戰(zhàn)爭(zhēng)是怎樣開(kāi)始的？日本人在戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演什么主角？那么前幾年日本在全世界橫行又怎樣說(shuō)？影片對(duì)此沒(méi)有給出任何答案。只是故意選取兩個(gè)分不清世事的未成年人來(lái)做主角代表全體日本人，好象日本人都是像這對(duì)虛構(gòu)的兄妹倆那樣，在一場(chǎng)無(wú)辜的戰(zhàn)爭(zhēng)中顛沛流離，透過(guò)這對(duì)虛構(gòu)的兄妹的經(jīng)歷模模糊糊地告訴觀眾：“我們不明白戰(zhàn)爭(zhēng)是怎樣開(kāi)始的，但我們明白戰(zhàn)爭(zhēng)是全人類的浩劫！讓我們遠(yuǎn)離這場(chǎng)災(zāi)難，千萬(wàn)不要再重倒覆轍！”如此之巧妙！在這番大道理之下，就在日本要全面戰(zhàn)敗之時(shí)，他們突然變成了手握白鴿的和平主義者。一下子，作為最殘暴的日本人沒(méi)有了，日本人在全世界犯下的最殘暴的罪行也沒(méi)有了，只剩下在戰(zhàn)爭(zhēng)中飽受痛苦可憐的日本受害者；作為殺人如麻的劊子手日本人不見(jiàn)了，只剩下孤苦伶仃的兄妹倆，只剩下凄美的飛舞的螢火蟲(chóng)。對(duì)于日本所犯下的勝之?dāng)?shù)倍的罪行，片中沒(méi)有一丁點(diǎn)、一絲一毫的提及或是暗示，描述的完完全全、僅僅是日本受害者而已，而片中的主人公視角正是不懂事理的孩子，他們能有什么罪呢？——真是名正言順的巧妙��！影片
里還安排了一個(gè)手拿軍刀的軍人向天上的美國(guó)轟炸機(jī)怒吼道：“為什么要把我們趕盡殺絕？”看到那里，我覺(jué)得實(shí)在太好笑了：難道這位軍人不明白答案？不該明白他們的軍隊(duì)都做了什么才招來(lái)美國(guó)飛機(jī)？從兒童主人公的無(wú)知無(wú)辜的視角中，順勢(shì)帶過(guò)軍事體系的無(wú)辜態(tài)度，一下子，整個(gè)國(guó)家的“無(wú)罪”態(tài)度毫不突兀的展此刻觀眾面前——毫不突兀地被理解了，不能不稱巧奪天工。影片兩兒童的父親是軍人，好像是海軍，但在軍中具體干的是什么則是留有懸念，沒(méi)有交待清楚，甚至兩個(gè)兒童也不明白父親究竟在干嗎。或許導(dǎo)演是要給觀眾這么一個(gè)印象：他們?cè)趹?zhàn)斗！就足夠了。但我要對(duì)這位父親的去向給一個(gè)靠譜的注解：他正在中國(guó)殺人。
在這種極力掩飾實(shí)情的狀況下，我不給予憐憫：就是這對(duì)虛構(gòu)出的兄妹的所謂的遭遇和死法，我甚至能夠說(shuō)，對(duì)同時(shí)冤死在中華大地上的中國(guó)人，簡(jiǎn)直就是天堂般的幸福了。如果你有時(shí)間為兩個(gè)虛構(gòu)的卡通人物悲傷掉眼淚，進(jìn)而激發(fā)了你為戰(zhàn)爭(zhēng)受害者痛心疾首和反戰(zhàn)思考，那么你何不去為自己的祖父輩，曾祖父輩的老人進(jìn)一份孝心，或是去已故者的墳塋上注香？看畢此片，沒(méi)有產(chǎn)生一點(diǎn)點(diǎn)這種想法吧？可他們是你的親人和同胞，他們是貨真價(jià)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者和受害者！難到他們竟比但是兩個(gè)虛構(gòu)的電影卡通形象更值得你落淚？然而這就是現(xiàn)實(shí)，這就是電影，這就是媒體對(duì)人思維的引導(dǎo)和教唆。
反觀德國(guó)人，他們對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度沒(méi)有遮掩，沒(méi)有虛構(gòu)，這個(gè)民族從內(nèi)心深深地反省了。以色列的猶太人紀(jì)念館，德國(guó)人捐的錢(qián)最多，荷蘭作家布魯瑪在《恍惚有無(wú)前朝罪》中寫(xiě)道：德國(guó)總理博蘭特跪在猶太紀(jì)念碑前，但沒(méi)有一個(gè)日本領(lǐng)導(dǎo)人有這樣的舉動(dòng)。在德國(guó)，否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的是一小撮被警察追捕的極端主義光頭黨；在日本，卻是首相、國(guó)會(huì)議員、內(nèi)閣大臣和歷史學(xué)家。反觀德國(guó)的二戰(zhàn)題材電影�；蛟S《鐵皮鼓》沒(méi)那么“唯美”，沒(méi)那么感人，沒(méi)那么引人入勝，但我從中看不到虛構(gòu)和掩飾，只有對(duì)納粹的無(wú)情諷刺和對(duì)當(dāng)時(shí)德國(guó)人民思想的深入揭示，奧斯卡一家人在納粹影響下如癡如醉的癲狂狀態(tài)和蘇聯(lián)人來(lái)的時(shí)候那種恐懼害怕，我愿意相信：那就是真正的德國(guó)民眾。而對(duì)于日本人，涉及二戰(zhàn)，他們只談原子彈。
我甚至能想象出這樣一幅場(chǎng)景：一個(gè)中國(guó)人和一個(gè)日本人討論二戰(zhàn)問(wèn)題，各自闡述了本國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中付出的慘重代價(jià)，日本人態(tài)度很誠(chéng)懇也很友善，出于禮貌，中國(guó)人沒(méi)有抨擊日本那些眾人皆知的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，兩人都真誠(chéng)地表達(dá)了自己的反戰(zhàn)態(tài)度，也都表示了對(duì)原子彈的毀滅力量的擔(dān)憂，最后日本人感慨一聲，“唉！沒(méi)想到中國(guó)在二戰(zhàn)中也遭受了這么大的損失，咱們兩國(guó)可真是難兄難弟��！”中國(guó)人大吃一驚，說(shuō)不出話來(lái)，直到這時(shí)，他才明白，他面前的不是反思者，不是懺悔者，而是“大日本帝國(guó)”的“和平愛(ài)好者”。居高臨下，選取“和平”的態(tài)度，反倒是他的施舍。我只能說(shuō)，全世界的人都能夠宣稱自己是二戰(zhàn)的受害者，只有日本人不能夠。
我也請(qǐng)大家看看這部片子，仔細(xì)看看，它到底是如何描述這段事故的，從中透露出來(lái)一個(gè)民族對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度上的差別是什么。
張開(kāi)你的眼睛，多加思考吧！如果你還連“電影”究竟具有何種魔力都沒(méi)有弄清，就請(qǐng)別再說(shuō)什么“我個(gè)人認(rèn)為很不錯(cuò)，很傷感的動(dòng)畫(huà)”之類的話，被愚弄了還要陪眼淚�！皞小敝皇且环N的電影手段，任何導(dǎo)演都能拍出來(lái)，只是，我們的祖輩，我們屈死的，被虐殺的同胞聽(tīng)見(jiàn)了你的話能安息嗎？
螢火蟲(chóng)之墓觀后感2
可能是作為老一代人的緣故，高畑勛并沒(méi)有過(guò)多的去描述這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，也許是認(rèn)為這些事是不用過(guò)多交代的常識(shí)吧。但對(duì)于缺乏大戰(zhàn)歷史知識(shí)的年輕一代日本國(guó)人，在他們看到前人的懺悔時(shí)是否會(huì)明白其真意呢？他們應(yīng)該先補(bǔ)補(bǔ)真正的歷史，再來(lái)觀看該片，有人說(shuō)該片是在控訴戰(zhàn)爭(zhēng)，但其實(shí)并不準(zhǔn)確，它其實(shí)是在抨擊導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的日本法西斯。
影片中第一次美軍空襲過(guò)后，有人在燃燒的廢墟前憤怒而又無(wú)助的高喊：“我們到底做錯(cuò)了什么，為什么要趕盡殺絕！”是的，作為民眾的日本國(guó)人也只是日本軍國(guó)主義所發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品，但比起被自己的國(guó)家所帶去災(zāi)難的國(guó)家的人民這句問(wèn)話便顯得如此蒼白無(wú)力，其實(shí)《螢》并沒(méi)有表現(xiàn)對(duì)美軍的仇視，有的只是對(duì)未來(lái)的迷茫和對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈。
在第二次世界大戰(zhàn)末期，美軍對(duì)日本采取了長(zhǎng)期的轟炸，故事主人公的母親在一次空襲喪生，作為艦長(zhǎng)的父親也在戰(zhàn)爭(zhēng)中杳無(wú)音信，留下了年僅14歲的清太和4歲妹妹節(jié)子住到了遠(yuǎn)房姨媽的家中，過(guò)起了寄人籬下的生活。
人在難以自保的情況下難免會(huì)變的自私起來(lái)，隨著戰(zhàn)勢(shì)的惡化，生活變得越發(fā)艱難，兄妹倆與遠(yuǎn)房姨媽的關(guān)系變得越發(fā)不和，最終由于忍受不了姨媽冷言冷語(yǔ)的清太帶著妹妹離開(kāi)了姨媽家住到了一個(gè)廢棄的防空洞中，日子過(guò)得艱苦，但卻快活。
為了在黑夜里給防控洞帶來(lái)光亮，哥哥清太抓來(lái)螢火蟲(chóng)放到了兩人蚊帳里，看著洞中飛舞的螢火蟲(chóng)哥哥帶著興奮給妹妹講起了自己去父親的軍艦觀看閱軍的情景，激動(dòng)之余唱起了軍國(guó)主義激勵(lì)士氣奔赴戰(zhàn)場(chǎng)的軍歌，并擺出了開(kāi)槍的姿勢(shì)，然而接下來(lái)的一剎那，清太沉寂了下來(lái)，看著自己與妹妹的處境，又想起了生死未卜的父親，激情被漆黑夜色吸吮，隨著螢火蟲(chóng)的飛舞而消散殆盡。這一心境的落差正是監(jiān)督對(duì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)的日本軍國(guó)主義的抨擊，曾經(jīng)鼓舞著人們奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，帶來(lái)的卻是飛蛾撲火的'災(zāi)難，那些鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的謊言都在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前沒(méi)了底氣。當(dāng)影片接近尾聲清太得知日本無(wú)條件投降時(shí)，先是發(fā)問(wèn)“投降了，那我們豈不是戰(zhàn)敗了！”本以為他會(huì)帶著戰(zhàn)敗恥辱的心情繼續(xù)發(fā)問(wèn)，然而接下來(lái)這句卻是“我們投降了，是不是意味著不用打仗了？”這才是當(dāng)時(shí)日本國(guó)民最真切的的渴望。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束并沒(méi)有阻止悲劇的繼續(xù)，海軍的全滅，父親的陣亡撲滅了最后一絲希望，清太在拿著救濟(jì)金返回的路上，悲痛絕望的自語(yǔ)“爸爸，你不要死，你死了我們?cè)趺崔k？”影片中每一句話語(yǔ)都是那么的切合實(shí)際。作為哥哥，清太此時(shí)最關(guān)心的是如何能養(yǎng)活妹妹和自己。
作為哥哥的清太為了妹妹表現(xiàn)得實(shí)在太堅(jiān)強(qiáng)了，母親的死一直隱瞞著妹妹，將痛苦獨(dú)自一個(gè)人承擔(dān)了下來(lái)，有努力的照顧妹妹，為了給的病的妹妹做點(diǎn)好吃的去農(nóng)田里偷盜，結(jié)果農(nóng)夫抓到痛打得遍體鱗傷又送到了警署。
“那天，姨媽告訴我，媽媽已經(jīng)死了，埋在地底下�！�
原來(lái)自己一直隱瞞的事實(shí)妹妹早已知道，此時(shí)積壓的悲傷再也按捺不住了，淚水順著臉頰流淌下來(lái)，這也是片中清太第一次落淚，但在妹妹面前他還是強(qiáng)壓著悲傷哽咽著，沒(méi)有發(fā)出聲來(lái)。
“為什么媽媽和螢火蟲(chóng)都那么快死？”
當(dāng)節(jié)子埋葬死去的螢火蟲(chóng)時(shí)這樣問(wèn)著哥哥，這讓人不免聯(lián)想起櫻花來(lái)，作為日本的國(guó)花，櫻花有著短暫的盛開(kāi)和絢爛的凋零，比起櫻花螢火蟲(chóng)的命運(yùn)似乎更為悲慘，它生活在夜間，在黑夜里發(fā)散著微弱的光亮，像是殘喘而又掙扎的希望，然而當(dāng)黎明的曙光真的出現(xiàn)它的光亮卻消失了，慘淡的死去，又有誰(shuí)能為它立上墓碑？故事的借喻在這里變得明朗，戰(zhàn)亂中的這對(duì)兄妹，就好像是黑夜里的螢火蟲(chóng)之光悄然的飛向那落寞結(jié)局……
其實(shí)何止這兩兄妹的命運(yùn)如此凄涼，動(dòng)畫(huà)只是借兩兄妹的遭遇來(lái)表現(xiàn)這整個(gè)時(shí)代的悲劇，片頭哥哥餓死在街頭，到了晚上有人來(lái)清理街道時(shí)，除了清太還有幾個(gè)孩子躺在一邊，其中有的已經(jīng)不行了，不過(guò)，剩下能夠救活的又有誰(shuí)來(lái)救呢？
作為國(guó)人不得不撇開(kāi)動(dòng)畫(huà)，想想我們自己，因?yàn)槲覀儾攀沁@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的受害者，在為日本無(wú)辜生命落淚的同時(shí)是否應(yīng)該想得更多一些呢！我們才更是被卷入這場(chǎng)罪行的無(wú)辜受害者！如果我們戰(zhàn)敗，或許連螢火蟲(chóng)的命運(yùn)都比不上。想到國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的發(fā)展，也許國(guó)內(nèi)的審批制度是嚴(yán)格了些，但我們的制作方也做出一部這樣的動(dòng)畫(huà)來(lái)，想不出什么樣的審批能限制得了。不要總是年輕的一代沉浸在他人的悲傷，忘記了自己的傷痛。
【螢火蟲(chóng)之墓觀后感】相關(guān)文章：
《螢火蟲(chóng)之墓》觀后感03-22
螢火蟲(chóng)之墓觀后感06-13
《螢火蟲(chóng)之墓》觀后感10-18
螢火蟲(chóng)之墓觀后感15篇11-04
《螢火蟲(chóng)之墓》觀后感9篇11-05
螢火蟲(chóng)之墓觀后感9篇11-04
螢火蟲(chóng)之墓觀后感11篇11-11