《西方哲學(xué)智慧》讀后感范文
當(dāng)認(rèn)真看完一本名著后,大家一定都收獲不少,現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的讀后感吧。到底應(yīng)如何寫讀后感呢?下面是小編為大家收集的《西方哲學(xué)智慧》讀后感范文,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
《西方哲學(xué)智慧》讀后感1
《西方哲學(xué)智慧》這本書讓我有無盡的感慨,F(xiàn)代的社會,經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的同時,校園急功求利的學(xué)風(fēng)也日益嚴(yán)重。試問當(dāng)代大學(xué)生中又有多少個是在純粹地追求知識而不是為求以后的功名利祿呢?有誰能真正像古希臘的偉大哲學(xué)家亞里士多德、柏拉圖和中國的一代先師孔子那樣孜孜不倦地追求知識和智慧,直到自己老去、逝去呢?更令人堪憂的是當(dāng)代許多高校存在著學(xué)術(shù)浮夸風(fēng)和學(xué)術(shù)盲追風(fēng)等不良的風(fēng)氣,缺乏腳踏實(shí)地挖掘真理,辯證地汲取知識的高素質(zhì)人才!身為大學(xué)生一員的我有時也禁不住受到這些不良風(fēng)氣的影響,讀了《西方哲學(xué)智慧》這本書,我深刻思考了自己的學(xué)習(xí)、人生,漸漸從迷惘、浮躁中走了出來,漸漸找到了自己真正的人生求學(xué)之路!
讀了《西方的哲學(xué)智慧》,我真正理解了哲學(xué)的概念并堅(jiān)定了終生追求智慧的信念。以前歷史課本關(guān)于哲學(xué)的概念是“愛智慧”,我以為這里的“智慧”就指一般的明智,其實(shí)我理解錯了,哲學(xué)中的“智慧”包含兩層含義:第一它指示宇宙自然最深邃最根本的奧秘,而“愛智慧”標(biāo)志著至高無上、永恒無限的理想境界。
第二,通常的知識通常都具有功利性或有用性,因此它們不等同于真正意義上的智慧,而人類追求智慧沒有別的目的,只為了智慧本身,從這個意義上說唯有哲學(xué)才是才是真正自由的'學(xué)問。古今中外的哲學(xué)家們都深深了解到人生有限而哲學(xué)無限,因此他們在追求哲學(xué)智慧的道路上不斷奮斗努力著,從柏拉圖的不朽論與宇宙生成論,亞里士多德的邏輯學(xué)與物理學(xué),盧梭,康德,黑格爾,拜倫……一個又一個哲學(xué)家,開啟了一個又一個文化歷史階段,極大推動人類文化的發(fā)展。哲學(xué)家們的精神深深感動了我,我希望自己能成為純粹為智慧知識而活的現(xiàn)代人,我希望自己能為國家的文化添點(diǎn)磚加點(diǎn)瓦!
讀了《西方哲學(xué)智慧》,我懂得了學(xué)哲學(xué)應(yīng)該是“思想和思想的對話”。所謂“思想和思想的對話”就是了解哲學(xué)家面臨的哲學(xué)問題和他們解決問題的思維方式,把握他們思想的精髓和內(nèi)在精神從而使自己的認(rèn)識升華,思想突破,得到創(chuàng)新,因此我們學(xué)習(xí)哲學(xué)就應(yīng)該把人類精神所思想過的東西再思想一遍,把人類精神所走過的精神之路再走一遍,從而選擇或開創(chuàng)我們自己的路!這樣當(dāng)我們通過學(xué)習(xí)和哲學(xué)家們進(jìn)行思想之間的對話時,他們的思想就復(fù)活了,而我們的學(xué)習(xí)就不是“單向性”的受到活動而是“雙向性的”互動活動。那么怎樣才能做到真正地“思想和思想的對話”呢?
首先我們要有“實(shí)事求是”的求學(xué)精神,辯證地看待哲學(xué)家們的精神,取其精華棄其糟粕,對他們的思維方式進(jìn)行深刻反思,結(jié)合實(shí)際總結(jié)他們求索的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和自己的思考心得,從而通過思想和思想的碰撞得到真理的火花。其次我們要學(xué)會從一般現(xiàn)象中挖掘到它們的本質(zhì)規(guī)律,這是哲學(xué)的本質(zhì)所在,我們要有敏銳的目光觀察周圍的事物,要有突破常規(guī)的創(chuàng)新精神,這樣我們才有可能獲得嶄新的思想,才能實(shí)現(xiàn)新舊思想的交流。由此看,那些學(xué)術(shù)浮夸風(fēng)和盲追風(fēng)都是要劈除的,當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)做實(shí)事求是和勇于創(chuàng)新的時代新人。而我更想要努力著成為其中的佼佼者!
《西方哲學(xué)智慧》這本書真的讓我學(xué)到了很多,它讓我明確了自己的求學(xué)目標(biāo),人生追求,讓我不至于在一些腐朽學(xué)風(fēng)中迷失了自我。讓我在茫茫學(xué)海中找到了自己的努力方向,找到了自己今后要走的人生之路。憑著鍥而不舍的精神,我堅(jiān)信在追求哲學(xué)智慧的道路上,我能不斷成長,我也能有所作為!
《西方哲學(xué)智慧》讀后感2
當(dāng)我回顧過去十年讀書的各個歷程的時候,這本書,可以算作我的第二本哲學(xué)入門讀物,另外一本是一本很古老,很紅色的《通俗哲學(xué)》。
在那本厚厚的,泛黃的《通俗哲學(xué)》中,這本剛撰于改革開放以后(1982年)的書向年輕的我展示了它如何在那樣一個封閉的意識形態(tài)中,深入淺出地介紹了哲學(xué)的起始概念,例如矛盾和統(tǒng)一,局部和整體等最基本的概念,即便是現(xiàn)在,或者我也會推薦入門的讀者去找到,讀一下這本書——這是一本或可以當(dāng)作小說一樣開心閱讀的,淺顯易懂的哲學(xué)入門。
而其次就是這本大一些的,薄一些的《西方哲學(xué)智慧》。
說實(shí)話,我對于帶有教科書性質(zhì)的書籍從來都是劈頭打上負(fù)100分,然后再做定奪的,所以幾乎所有的教科書在最新鮮的幾天過去以后,都被我拿來墊桌腳或者隨意處置,為了舒服我會盡可能把教科書卷來卷去,或者折上大大的折頁作為書簽標(biāo)記而毫不在乎。
然而這本書也是一本教科書。
哲學(xué)很難嗎?我覺得不,我甚至覺得,哲學(xué)是一種基本的思維方式和世界觀,是每一個人在除了基本生存技能(例如,掃地,搬磚或者當(dāng)打字員)以外最應(yīng)該具備的基礎(chǔ)知識。而哲學(xué)本身,是簡單的,它的最基本問題難倒無數(shù)大哲,然而貼近于生活的部分,處處可以看到,處處可以摸到,處處可以感受到的部分則異常簡單。并且——它關(guān)乎每一個人最為寶貴的生命和時間。
一本哲學(xué)書好還是不好,我的判斷和其他的書沒有不一樣的標(biāo)準(zhǔn),依然是:是否足夠簡單,讓人一眼就能看懂,因?yàn)檫@個世界上的絕大部分道理都是可以足夠簡單,讓人看懂的,除了需要數(shù)據(jù)支持科學(xué)研究。而就在生活之中的哲學(xué),更是每一個人一點(diǎn)即通的東西。
《西方哲學(xué)智慧》就是這樣一本書,F(xiàn)在它也開始慢慢泛黃,我依然偶爾拿出來看看,簡單幾句話,就能讓人心潮澎湃,如同一個情真意切的老友,明白到底的和你擺談一些最簡單的東西。
在這本藏書上,沒有一點(diǎn)折痕,除了泛黃的紙張,它的封面依然平展,是我最愿意拿來重復(fù)閱讀的書之一。