信號(hào)句子詞的區(qū)別
不少教科書把語(yǔ)言定義為一種交流方式。這個(gè)定義即使不錯(cuò)，也顯然太寬泛了。我們也靠眼神交流，靠互相服務(wù)交流，甚至電也交流，空氣也交流。要把語(yǔ)言理解為交流，就得指出這種交流方式和別的交流方式區(qū)別何在。德文詞Verstaendigung多少提示出語(yǔ)言交流的特點(diǎn)，這個(gè)詞和Verstand（理解）同族，指通過(guò)理解進(jìn)行交流，通過(guò)交流獲得理解，獲得一致意見(jiàn)。
世上的多種交流方式中，最接近語(yǔ)言的是動(dòng)物的信號(hào)。Bloomfield在他的名著《語(yǔ)言論》中一上來(lái)就拿語(yǔ)言和動(dòng)物信號(hào)（他稱為thesignal-like actions ofanimals）作了番比較。結(jié)論是語(yǔ)言具有大量的（內(nèi)部）差別。[1]在我看，這顯然沒(méi)有深入到兩者差別的實(shí)質(zhì)。我們也將從語(yǔ)言和信號(hào)的比較著手，從這里摸索語(yǔ)言這種“交流方式”的特點(diǎn)。
不過(guò)，我并不打算一上來(lái)先定義“語(yǔ)言”和“信號(hào)”。我就按照大家對(duì)這兩個(gè)詞的大致理解來(lái)使用它們，在必要的時(shí)候作一點(diǎn)界定�！靶盘�(hào)”大致指大雁報(bào)警的鳴聲，青蛙和鯨魚求偶的鳴聲，十字路口的紅綠燈，等等。語(yǔ)言則指人的語(yǔ)言，或字詞語(yǔ)言，Wortsprache。
一方發(fā)出一個(gè)信號(hào)，另一方接受到這個(gè)信號(hào)，并作出相應(yīng)的反應(yīng)。語(yǔ)言有時(shí)也像是這樣。這在命令句是最明顯的，聽(tīng)到“開(kāi)門”，我去開(kāi)門，或拒絕去開(kāi)門。“狼來(lái)了”“快跑啊”和大雁報(bào)警的鳴聲作用差不多。
行為主義語(yǔ)言學(xué)家大致把語(yǔ)言理解為信號(hào)，從信號(hào)-反應(yīng)來(lái)分析語(yǔ)言。Bloomfield雖然區(qū)別信號(hào)和語(yǔ)言，但他像他那個(gè)時(shí)代的很多同行一樣，大致把語(yǔ)言看作一種信號(hào)，一種更為復(fù)雜的信號(hào)，即“反應(yīng)鏈的一部分”。[2]你說(shuō)“把打火機(jī)給我拿過(guò)來(lái)”，你兒子就把打火機(jī)給你拿過(guò)來(lái)了。你也可以訓(xùn)練你的小狗，每次你喊“打火機(jī)”，它就把打火機(jī)給你叼過(guò)來(lái)。你的小狗不懂人類的語(yǔ)言，它把“打火機(jī)”這個(gè)聲音當(dāng)作信號(hào)來(lái)接受，對(duì)信號(hào)作出反應(yīng)。馬戲團(tuán)以信號(hào)反應(yīng)的方式訓(xùn)練馬和狗，上臺(tái)演出時(shí)卻裝得好像是在對(duì)它們說(shuō)話，看馬戲的孩子以為那兒的馬和狗真的懂人話，驚詫不已。
就簡(jiǎn)單的命令句說(shuō)，似乎不大看得出語(yǔ)言和信號(hào)有什么區(qū)別。但說(shuō)到陳述句，特別是比較復(fù)雜的陳述句，行為主義就為難了。“花兒落了結(jié)個(gè)大倭瓜”算是個(gè)什么信號(hào)呢？在課堂上聽(tīng)老師講解一個(gè)化學(xué)反應(yīng)式，學(xué)生作出了什么反應(yīng)呢？極端的行為主義者主張學(xué)生仍然在反應(yīng)，只不過(guò)這種反應(yīng)很復(fù)雜很細(xì)微，甚至也有人主張從體液的變化來(lái)測(cè)量這一類反應(yīng)。
我并不想否認(rèn)，我聽(tīng)見(jiàn)或沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)老師講化學(xué)方程式，我聽(tīng)懂了或沒(méi)聽(tīng)懂，兩者之間是有差別的。在我這方面，這種差別如果不見(jiàn)諸行為舉止，也可能見(jiàn)諸表情體液等等的細(xì)微變化。不過(guò)這些和我們討論的問(wèn)題沒(méi)有什么直接的聯(lián)系。我聽(tīng)見(jiàn)“請(qǐng)開(kāi)門”不去開(kāi)門而體液波動(dòng)，這和去開(kāi)門屬于兩類反應(yīng)。你平時(shí)談吐清楚，忽然在飯桌上前言不搭后語(yǔ)胡說(shuō)起來(lái)，同桌的客人自然都會(huì)有反應(yīng)，例如面面相覷，皺眉鼓唇，這種反應(yīng)和聽(tīng)懂了你的話是兩回事。除非哪位現(xiàn)代理論家一定要堅(jiān)持，聽(tīng)人說(shuō)話，聽(tīng)音樂(lè)，都是吸毒的一種變形，都是聽(tīng)個(gè)刺激。
那么，一個(gè)語(yǔ)句和一個(gè)信號(hào)的差別在哪里呢？差別在于語(yǔ)句具有內(nèi)部結(jié)構(gòu)。字詞語(yǔ)言里的一個(gè)句子可以分解為詞，即可以分解為獨(dú)立地具有意義的.成分。而信號(hào)則不能。信號(hào)不是由更小的具有獨(dú)立意義的單位組成的。
但若信號(hào)的意義不從其成分而來(lái)，又從何處而來(lái)？信號(hào)是反應(yīng)鏈中的一環(huán)，它的意義在于它連接其前的一環(huán)“刺激”和其后的一環(huán)反應(yīng)。信號(hào)沒(méi)有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，它的意義當(dāng)然只有從外部加以說(shuō)明。這也可以是說(shuō)，信號(hào)天然具有意義。我們?cè)桶岩砸饬x方式作出反應(yīng)叫作“信號(hào)反應(yīng)”。
我說(shuō)：“請(qǐng)幫我把打火機(jī)拿過(guò)來(lái)”，這時(shí)我說(shuō)了個(gè)句子；我也可能對(duì)我的愛(ài)犬說(shuō)：“噠噠噠”，它就把我的打火機(jī)叼了過(guò)來(lái)。這個(gè)句子和這個(gè)信號(hào)這時(shí)能獲得同樣的效果，但二者起作用的方式卻不一樣�！罢�(qǐng)幫我把打火機(jī)拿過(guò)來(lái)”這句話可以分解為“幫”“我”“拿”“打火機(jī)”等獨(dú)立的成分。當(dāng)然，你也可以把“噠噠噠”這個(gè)信號(hào)分解成三個(gè)“噠”的聲音，甚至進(jìn)一步分解成輔音d和元音a。但“噠”、“d”、“a”這些聲音本身沒(méi)有意義，至少和“請(qǐng)幫我把打火機(jī)拿過(guò)來(lái)”的意思不相干。而“打火機(jī)”“拿過(guò)來(lái)”“我”這些詞卻顯而易見(jiàn)和“請(qǐng)幫我把打火機(jī)拿過(guò)來(lái)”這句話的意思相干，我們甚至可以說(shuō)這些詞組成了這句話的意思，雖然究竟是怎么“組成”的，是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題，其中藏著語(yǔ)言的全部奧妙。
【信號(hào)句子詞的區(qū)別】相關(guān)文章：
關(guān)于句子及句子與短語(yǔ)的區(qū)別05-23
句子和單句的區(qū)別02-25
詞和曲有什么區(qū)別12-11
有關(guān)男女區(qū)別的經(jīng)典句子04-24
《信號(hào)》的經(jīng)典臺(tái)詞04-24
關(guān)于英語(yǔ)同源形容詞的區(qū)別05-09
句子與短語(yǔ)有什么區(qū)別05-27
信號(hào)燈的故事04-26