《第二十條》觀后感（精選46篇）
在觀看完一部作品以后，這次觀看讓你有什么體會(huì)呢？這時(shí)候，最關(guān)鍵的觀后感怎么能落下！那要怎么寫好觀后感呢？以下是小編收集整理的《第二十條》觀后感，歡迎大家分享。
《第二十條》觀后感 1
電影《第二十條》的檢察官韓明從一開始的機(jī)械、“慣性”辦案，到經(jīng)過一番思想斗爭(zhēng)，最終頂住壓力，堅(jiān)持從案件事實(shí)和法律規(guī)定出發(fā)，作出不予起訴的決定。作為一名奔赴在一線的法院干警，我也深受觸動(dòng)。
司法機(jī)關(guān)是當(dāng)事人救濟(jì)自身權(quán)利的最后保障。在辦理類似案件時(shí)，由于腦海中的“慣性”，我們常常會(huì)參考此前這類案件的'辦理結(jié)果。但實(shí)踐中案件事實(shí)并非一成不變，每個(gè)案件都有它的特殊性，正如電影中所說：“我們辦的不是案件，而是別人的人生”，我們絕不能讓機(jī)械辦案成為常態(tài)，有時(shí)要敢于打破“常規(guī)”，在堅(jiān)守法律原則的基礎(chǔ)上，從案件事實(shí)本身出發(fā)，才能夠使法律發(fā)揮出最大的作用。要知道，公平正義不僅僅是靠法律來(lái)維護(hù)的，還需要依靠“有血有肉”的人。
作為一名新錄用的法院干警，更應(yīng)當(dāng)明白不忘初心的意義所在，保持常思考、多鉆研的態(tài)度，努力提升自己的業(yè)務(wù)能力，用手中的權(quán)利維護(hù)人民群眾的利益，守住法律的權(quán)威。
《第二十條》觀后感 2
看完《第二十條》，十分震撼，滿腦子回想著電影里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，久久不能平靜，法者，治之端也，泱泱我中華大國(guó)，如果都能秉承這種求真、求治、求本的普適法治理念，中國(guó)法治化進(jìn)程必將是一大進(jìn)步，這種求真、求治、求本的法治理念會(huì)讓“法”擁有更高的公信力，會(huì)讓“法”擁有更廣的遵循，也會(huì)讓“法”更具人間溫度，更是給我今后工作樹立了榜樣。
求真
求真，“法”求真，“真法”一定是蕓蕓眾生的“法”，法沒有那么高深，體現(xiàn)的就是一般人的常情常感，“真法”保護(hù)弱者，蕩平不公，激發(fā)力量，讓每個(gè)人都能相對(duì)從容得來(lái)世上坦、蕩得走一遭，“真法”必須以人為本，而執(zhí)法，只是工作崗位賦予了我們執(zhí)法的權(quán)利，其實(shí)我們也是蕓蕓眾生中的一員，并沒有什么不同，從人民群眾中來(lái)，到人民群眾中去，才是我們法律實(shí)踐者的真實(shí)寫照，執(zhí)法的初衷是為了讓這個(gè)世界更加有序，更加和諧，更加美好，如果法不能以人為本，不能讓一個(gè)人活的更好，那么執(zhí)法還有什么意義？
電影中郝秀萍一家的生活境況也并不單單是存在于熒幕之中，這么多年工作實(shí)踐中，見過人生太多的不容易，見過家徒四壁，妻子精神分裂，丈夫小兒麻痹，兩個(gè)孩子嗷嗷待哺；見過為了省一個(gè)月200元的住宿費(fèi)連續(xù)露宿公園一個(gè)月的工人朋友；見過因家庭變故，不堪重負(fù)，一躍而下；眾生皆苦，為了生計(jì)日夜奔波，不停操勞，老百姓真的很不容易，如果法不能為他們撐起一片從容的朗朗天空，那么這個(gè)“法”真的還有存在的意義嗎？我們作為法律實(shí)踐者，“為民”二字，絕對(duì)不能簡(jiǎn)單停留嘴上，印制在文件上，真的要內(nèi)化于心，外化于行，真切的付諸實(shí)踐，真的要實(shí)實(shí)在在為人民群眾辦真事、辦實(shí)事、辦好事，不然我們真的愧對(duì)人民警察這一稱呼，我們也絕對(duì)不能簡(jiǎn)單的`奉行教條法律，在冷眼旁觀中立執(zhí)法，盡可能撫平我們面對(duì)的不平與不公，危難時(shí)候伸把手，面對(duì)罪惡果斷亮劍，力所能及溫暖這世上的寒苦，雖然能力有限，但集腋成裘、積沙成塔，聚小流以成江海。
求治
求治，執(zhí)法是社會(huì)治理主要方式，但并不是唯一和全部，“我們辦的不是案子是別人的人生”，每一個(gè)違法犯罪分子背后都有一個(gè)家庭，“一紙文書”極有可能就會(huì)改變這個(gè)人的一生，可能就會(huì)將這個(gè)家庭撕得粉碎，無(wú)數(shù)的人生會(huì)就此被改寫，所以，執(zhí)法嚴(yán)格的同時(shí)也要抱以包容和審慎，不能簡(jiǎn)單的以打擊數(shù)字論英雄了，和諧社會(huì)并不是犯罪分子抓的越多越好，嚴(yán)打任務(wù)重壓之下，本身好多可以免于刑事處罰的，一律從刑兼從重，其實(shí)其中很多人是誤入歧途的，偶爾為之，本身主觀惡性很小，一“刑”了之并不是最優(yōu)解，尤其是針對(duì)一些大學(xué)生和青少年，多給一些改過自新的機(jī)會(huì)，讓年輕人有更多的可能性，以保證社會(huì)更具有活力，更加具有創(chuàng)造力，這也符合中國(guó)科技創(chuàng)新、高質(zhì)高效發(fā)展的要求；同時(shí)現(xiàn)行社會(huì)中，一個(gè)罪犯刑滿釋放后的生活空間會(huì)被嚴(yán)重壓縮，就業(yè)機(jī)會(huì)的不確定性，勢(shì)必加劇個(gè)體的不確定性，當(dāng)下國(guó)際紛爭(zhēng)不斷、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，人口老齡化的加劇，應(yīng)該讓更多的層面都休養(yǎng)生息，積攢力量渡過艱難。當(dāng)然并不是要罔顧事實(shí)，混淆是非，黑白顛倒，舍棄刑事打擊，“法不能向非法讓步”，而是要回歸打擊的初心，打擊的初心就是維護(hù)正常的社會(huì)秩序和安全，保護(hù)人民群眾的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全，而不是單純?yōu)榱艘粋�(gè)數(shù)字，社會(huì)安寧不一定必須打擊當(dāng)頭，經(jīng)濟(jì)下行，民生多艱，公安部已經(jīng)提出自上而下得防范體系，只是在落實(shí)上還需要一段時(shí)間，防范違法犯罪在一定程度上更能降低社會(huì)運(yùn)行成本，更能激發(fā)社會(huì)生產(chǎn)力和活力，因?yàn)榇驌粢话愣际菧蟮�，并不能總能撫平不公和傷痛�?/p>
求本
求本，法的本是公平正義，“為什么郝秀萍要跳樓？是她的絕望，是她對(duì)法治的絕望，對(duì)公平的絕望，對(duì)我們的絕望，如果我們不能讓這個(gè)母親重燃希望．我們有什么資格穿上這身衣服”？
電影中這段臺(tái)詞一直在震撼著我內(nèi)心的，而公平正義是有代價(jià)的，而這個(gè)代價(jià)不應(yīng)該讓好人去付出，而應(yīng)該讓壞人付出更重的代價(jià)，電影《第二十條》是對(duì)《刑法》沉睡的第20條的喚醒，雖然是對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的正名，但更應(yīng)該是求本法治理念的一次革新，當(dāng)下普遍存在一種執(zhí)法理念，誰(shuí)重誰(shuí)有理，誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理，誰(shuí)死傷誰(shuí)有理？這是不對(duì)的，當(dāng)見義勇為被譴責(zé)，正當(dāng)防衛(wèi)要遭受刑罰時(shí)，公平正義就會(huì)成為無(wú)本之木，無(wú)源之水。我們需要這種求真，求本，求治，正本清源的法治理念，雖然這種法治理念需要付出更大的代價(jià)和成本，但這代價(jià)和成本再大也是值得，因?yàn)榍笳�、求本、求治本�?lái)就是法治的本來(lái)面目，不能因?yàn)殡y就回避，不能因?yàn)榕卤池?zé)就選擇繼續(xù)走折中的老路，再也不能讓執(zhí)法最快、最高效、最不背鍋得法治理念成為實(shí)踐主流，亦步亦趨，是走不出更好明天的，公平正義不應(yīng)該只是口號(hào)，更不應(yīng)該是讓更多郝秀萍式縱身一躍，才能把公平正義給喚醒，公平正義一直都在我們心中，更應(yīng)該一直都是在線的，那種逝者為大、息事寧人、各打50大板、為了維穩(wěn)而壓制好人等等以前錯(cuò)誤的理念都應(yīng)該革新，雖然生活負(fù)擔(dān)很重，工作很難，但我們?nèi)绻浑y，老百姓就會(huì)更難，所以努力推動(dòng)司法實(shí)踐的改革和進(jìn)步，是我們每一個(gè)法律人的初衷和本色，那些錯(cuò)誤的傳統(tǒng)是時(shí)候改變了，那些沒有參考價(jià)值的判例也要沉入歷史的箱底，誰(shuí)鬧誰(shuí)有理，誰(shuí)鬧誰(shuí)受益，這不是一個(gè)法制社會(huì)應(yīng)該有的樣子，這不是“法”存在意義，世道人心，“老百姓心里有桿秤，知道你是重還是輕，老百姓心里有面鏡，知道你是濁還是清”，其實(shí)我們內(nèi)心也有是非評(píng)判的，這樣做到底對(duì)不對(duì)？但是以前是這樣判的，現(xiàn)在大家也都是這樣判的，我這樣判有錯(cuò)嗎？難道習(xí)慣就一定是對(duì)的嗎？就沒有壞習(xí)慣嗎？
當(dāng)然改變這種傳統(tǒng)的執(zhí)法理念是需要付出代價(jià)，當(dāng)我們像電影中的主人公檢察官韓明，在面臨那種公與私、得與失、去與留的抉擇時(shí)，是否愿意為了心中的公平正義踏出這一步呢？明明改變是正確的，為什么愿意邁步的人卻遲遲不來(lái)？為了公平正義頂撞上司，堅(jiān)持調(diào)查到底，甚至調(diào)查遇到麻煩，被免去職位的呂玲玲，我們會(huì)不會(huì)像她一樣？其實(shí)執(zhí)法查案件不就是要有不到黃河心不死的決心和膽魄，那種短、平、快，那種只注重違法犯罪證據(jù)的收集的辦案理念是不對(duì)的，我們是一定要弘揚(yáng)社會(huì)正序的，因?yàn)槲覀兎傻膶?shí)踐者。電影中檢察官韓明的手機(jī)鈴聲是“公雞打鳴聲”，意味著喚醒，我們需要喚醒我們內(nèi)心沉睡的公平正義，該出手時(shí)就出手，即使路難道遠(yuǎn)也要堅(jiān)守公平正義，法律與情理是根本不沖突的，法不錯(cuò)，理不錯(cuò)，只是法治理念需要革新，法就是給普通人講公平講正義的地方。
最后，借用電影中的經(jīng)典臺(tái)詞共勉：盡己所能懲治犯罪，為弱者鳴冤，為蒼生請(qǐng)命。知易行難，事雖難，做則必成，路雖遠(yuǎn)，行者將至。
《第二十條》觀后感 3
電影《第二十條》，它是對(duì)生活、生命和人生的剪短縮影和寫照。聽到劇中的“法不能向不法讓步”“我們辦的不是案子是別人的人生”“法律是讓壞人犯罪的成本更高 而不是讓好人出手的代價(jià)更大”這些臺(tái)詞，我被深深觸動(dòng)。作為一名審管辦工作人員，成天思考如何進(jìn)一步提升審判質(zhì)效，怎樣才能讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義，絕不是簡(jiǎn)單的'機(jī)械辦案、就按辦案。
拆解法條固然簡(jiǎn)單，但如何準(zhǔn)確適用法律到每一個(gè)鮮活的具體案件中，體現(xiàn)出法律應(yīng)有的公平正義則需要再三斟酌。電影中多次提到法律沒錯(cuò)，但是司法者實(shí)施法律后得出的結(jié)果卻得不到認(rèn)可。辦理案件實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一絕不是一句口號(hào)，徒法不足以自行，公平正義的實(shí)現(xiàn)需要有司法人員來(lái)助力，需要我們堅(jiān)持從政治上看、從法律上辦，以“如我在訴”的理念和工作態(tài)度來(lái)辦理每一起案件，去回應(yīng)老百姓最樸素的期待。
《第二十條》觀后感 4
“法不能向不法讓步”是很多人看完電影《第二十條》后印象較深的一段話，但一個(gè)專業(yè)的法律人士還應(yīng)當(dāng)明白法與法律的區(qū)別，法律在執(zhí)行的時(shí)候不光在形式上達(dá)到公平標(biāo)準(zhǔn)，還要取得實(shí)質(zhì)的正義，讓法律結(jié)果實(shí)質(zhì)上符合司法精神。
如果說法治社會(huì)的構(gòu)建、公平正義的實(shí)現(xiàn)是我們的'百里目標(biāo)，那我們司法人員不能做半九十者。我們要用初心來(lái)抵擋生活的重壓，用使命來(lái)面對(duì)群眾樸素的情感期待，用勇敢來(lái)履職盡責(zé)擔(dān)當(dāng)作為，用堅(jiān)持來(lái)平衡感性和理性，用勇氣來(lái)堅(jiān)守良知底線，要用執(zhí)著來(lái)追求公平正義。
作為司法干警，應(yīng)該相信法律和職責(zé)的正當(dāng)性，作出兼顧民情和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的結(jié)果，用專業(yè)素養(yǎng)和理念去回應(yīng)社會(huì)以及相對(duì)人的情感期待。
《第二十條》觀后感 5
電影《第二十條》以見義勇為和公道為主題，呈現(xiàn)了一個(gè)關(guān)于法律與道德、權(quán)力與良心的探討。影片中，法律不再是高高在上的神圣之物，而是被賦予了人性化的色彩。它不再是冷酷無(wú)情的執(zhí)行者，而是成為了可以被觸動(dòng)、被改變的存在。
這不僅僅是一個(gè)關(guān)于法律的故事，更是一個(gè)關(guān)于信仰、關(guān)于人性、關(guān)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深度剖析，體現(xiàn)的是法律與信仰的交織。觀看這部電影后，我深受震撼，對(duì)于法律的理解有了更深的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也對(duì)人性有了更深入的反思。
電影中的殘疾人母親，她的遭遇令人心痛。她原本對(duì)法律抱有深深的信仰，但當(dāng)法律無(wú)法給予她應(yīng)有的公正時(shí)，她的信仰瞬間崩塌。那一刻，法律對(duì)她來(lái)說，變成了一紙空文。她的絕望和無(wú)奈，讓我深深體會(huì)到了法律的無(wú)力和殘酷。然而，電影并沒有因此而對(duì)法律產(chǎn)生否定，反而通過這個(gè)故事，讓我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到法律的重要性和必要性。
法律，作為社會(huì)公正的守護(hù)者，它的權(quán)威并非來(lái)自于自身的強(qiáng)大，而是來(lái)自于人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。在社會(huì)主義的中國(guó)，人民是國(guó)家的主人，法律是人民意志的'體現(xiàn)。只有當(dāng)法律真正得到人民的衷心支持，才能發(fā)揮出其應(yīng)有的力量，維護(hù)社會(huì)的公正和穩(wěn)定。
電影中的每一個(gè)角色，都有他們自己的立場(chǎng)和選擇。他們面對(duì)法律，有的選擇了堅(jiān)守，有的選擇了妥協(xié)。這些選擇，都反映出了人性的復(fù)雜和多元。
總之，《第二十條》是一部值得深思的電影。我相信這部電影會(huì)給每一個(gè)觀眾帶來(lái)不同的啟示和感悟，讓我們更加珍惜和尊重法律，同時(shí)也讓我們堅(jiān)信：公平正義可能會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。
《第二十條》觀后感 6
《第二十條》這部話題嚴(yán)肅的電影能在喜劇片扎堆的春節(jié)檔殺出重圍，關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于影片中的三個(gè)故事能夠引起觀眾的強(qiáng)烈共鳴和深刻思考。公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被騷擾，挺身而出，反擊圍毆者的行為是否轉(zhuǎn)化成了犯罪？高中生韓雨辰在學(xué)校制止霸凌行為，在打斗過程中打斷霸凌者的鼻梁骨是否需要道歉？全家被長(zhǎng)期凌辱的王永強(qiáng)用剪刀捅死了準(zhǔn)備拿刀行兇的村霸，是否屬于防衛(wèi)行為，防衛(wèi)有無(wú)過當(dāng)？其中的'是非、因果、矛盾讓每一個(gè)觀眾都自覺化身裁判者，按照自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知，從最樸素的正義觀出發(fā)，去判斷案件該如何處理。
作為法律人，尤其是刑檢人，這部影片讓我感到震撼的還有來(lái)自于理論與實(shí)踐的巨大鴻溝�！罢�(dāng)防衛(wèi)”在刑法學(xué)教科書中歷來(lái)是一個(gè)極重要的知識(shí)點(diǎn)，其概念、要件、價(jià)值均是理論上津津樂道的課題。遺憾的是，正當(dāng)防衛(wèi)在實(shí)踐中鮮有用武之地。第二十條考驗(yàn)著檢察官的司法能力、司法責(zé)任甚至司法擔(dān)當(dāng)，但第二十條不應(yīng)該是沉睡的法條。
事實(shí)清楚，法律適用就必須準(zhǔn)確。在檢察官的審查之下，一個(gè)行為被如何評(píng)判，關(guān)系一個(gè)人甚至一個(gè)家庭的命運(yùn)。每一個(gè)案件辦理，每一次法律適用，應(yīng)該讓人民群眾感受到公平正義，感受到法律信仰，感受到情感期待，而不是帶去絕望，因?yàn)榕欣裏o(wú)聲卻振聾發(fā)聵。
《第二十條》觀后感 7
電影《第二十條》，片名指的是《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的條款規(guī)定，主題關(guān)乎公平正義。公平正義的理念，深耕于人民群眾的內(nèi)心，不需要被教導(dǎo)，只需要被激活。坐在電影院里的觀眾，內(nèi)心的樸素正義觀被電影情節(jié)的層層推進(jìn)所激活，于是，這部電影有了越來(lái)越多的觀眾，引發(fā)了越來(lái)越熱烈的討論，也就是順其自然的事了。
現(xiàn)實(shí)生活中，由于案件事實(shí)難以原原本本呈現(xiàn)、刑法理論偏向理性化分析、司法實(shí)踐對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件認(rèn)定較為嚴(yán)格等因素，刑法第二十條所規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)制度在司法實(shí)踐中較少適用。隨著我國(guó)法治建設(shè)愈發(fā)健全，以及此前諸如“昆山龍哥案”“福州趙宇案”等案件進(jìn)入全民視野并引發(fā)熱議，實(shí)務(wù)界對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的'認(rèn)定逐漸趨向“寬松化”，法律人開始形成共識(shí)：不能站在上帝視角，以事后諸葛亮的態(tài)度，過于苛責(zé)正當(dāng)防衛(wèi)人。
如今，盡管對(duì)于人民群眾合法權(quán)益的保護(hù)還存在諸多司法難題，新時(shí)代法治建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)，但正所謂“道路是曲折的，前途是光明的”，我們始終相信，一切事關(guān)公平正義的司法難題終可被攻克，司法的現(xiàn)代化終將像破曉黎明一般如期而至。
《第二十條》觀后感 8
電影《第二十條》借檢察官韓明一家的視角，在悲喜交加的氛圍之中將三個(gè)故事娓娓道來(lái)，讓觀眾內(nèi)心的正義與勇敢在眼前的矛盾交織中再一次鮮活，也進(jìn)一步激發(fā)我們對(duì)于法律的理論探討。以下三句話令我印象深刻。
“不相信沒有天理的國(guó)法，不相信沒有人情的天理。”片中韓明在聽證會(huì)上說的這句臺(tái)詞，揭示了法理情相統(tǒng)一的司法裁判尺度，在矛盾對(duì)立之中求得和諧統(tǒng)一，推動(dòng)案結(jié)事了，是每一個(gè)司法者的追求。在類似案件向來(lái)如此辦的現(xiàn)實(shí)前提下，韓明鼓起了喚醒“沉睡”條款的勇氣，在審查證據(jù)、查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法準(zhǔn)確適用第二十條，使案件辦理取得突破。這既是信念，也是勇氣與力量。
“辦的不是案子，是別人的人生�！痹谌嗣袢罕妼�(duì)民主、法治、公平、正義的需求日益增強(qiáng)的時(shí)代背景下，司法機(jī)關(guān)的`高質(zhì)效辦案是當(dāng)事人的希望所在。影片給人沖擊巨大的一幕無(wú)疑是當(dāng)郝秀萍頓覺無(wú)望而選擇從工地高處跳下之時(shí)，所有牽涉該案的人員都在生命面前接受了良知的拷問與試煉。希望何其重要！呂玲玲檢察官堅(jiān)持尋找案件關(guān)鍵證據(jù)，由她說出的這句話正是她作為檢察人員最好的寫照。
“法不能向不法讓步�！狈删哂袡�(quán)威性，司法者要讓人民群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義，推動(dòng)良法善治成為美好生活基本要素。當(dāng)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利面臨不法侵害之時(shí)所采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任。
《第二十條》觀后感 9
刑法第二十條是每位司法工作者都不陌生的條款，但這部影片又帶給我們關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和檢察履職的新思考。
本片的主線案件是王永強(qiáng)刺殺劉文經(jīng)案。王永強(qiáng)一家為了給孩子看病，欠了村霸劉文經(jīng)的高利貸。為了討債，劉文經(jīng)百般羞辱王永強(qiáng)一家，恐懼絕望之中，王永強(qiáng)刺殺了劉文經(jīng)，也把自己和家人拋向了無(wú)底的深淵。一個(gè)極具爭(zhēng)議的案件和一個(gè)極具悲劇色彩的犯罪嫌疑人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊。是沿用慣例，還是如我在訴？案件的'最終定性，直接關(guān)系到法律的權(quán)威。
與此同時(shí)，韓雨辰見義勇為反倒差點(diǎn)被拘留，勇敢正義的少年面對(duì)小混混的惡行變得不敢還手。見義勇為有什么錯(cuò)？被反復(fù)折磨為什么不能反抗？韓明檢察官在見證兒子的經(jīng)歷后轉(zhuǎn)變理念，在聽證會(huì)上慷慨陳詞，回應(yīng)了群眾對(duì)法律最樸素的期待。歸根究底，法律來(lái)源于一般人最樸素的常理。法律的實(shí)施，形式上依賴強(qiáng)制力的保障，實(shí)質(zhì)上更是依賴人民群眾發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同。
“你辦的是不案子，而是別人的人生”，言猶在耳，司法案件中1%的失誤對(duì)當(dāng)事人來(lái)說就是100%的傷害。我們要時(shí)刻銘記法律的權(quán)威來(lái)自群眾最樸素的司法期待，在履職辦案中，不僅要在程序上滿足公平正義，更要讓群眾感受到實(shí)體上的正義。
《第二十條》觀后感 10
大年初一是電影的熱播時(shí)段，許許多多的電影都選擇在這個(gè)時(shí)間段上映，有幸觀看了由張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音、馬麗領(lǐng)銜主演、趙麗穎特別主演的電影《第二十條》。
電影的取名對(duì)應(yīng)的是刑法中的第二十條“正當(dāng)防衛(wèi)”，電影取名十分巧妙，由二十條引出電影所要講的內(nèi)容。
影片主要講述了王永強(qiáng)為給女兒治病，找村霸劉文經(jīng)借了高利貸。因?yàn)檫�不上錢，劉文經(jīng)多次凌辱王永強(qiáng)妻子，悲憤的王永強(qiáng)在與其廝打中，看到劉文經(jīng)要從車?yán)锬玫叮谑腔匚菽眉舻对藙⑽慕?jīng)27下，導(dǎo)致其醫(yī)治無(wú)效死亡。對(duì)王永強(qiáng)認(rèn)定為故意傷害罪還是正當(dāng)防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。
檢察官韓明通過梳理既往判決和司法慣例發(fā)現(xiàn):“ 2014年周顯平案; 2015年賈云珂案; 2016年何峰案; 2017年曹愛玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為故意傷害罪。由于大量的`判例在前，使得基層檢察官不敢輕易判決，于是就出現(xiàn)了韓明用案發(fā)視頻對(duì)公交司機(jī)耐心講解哪一段是見義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過當(dāng)、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會(huì)中大家所認(rèn)識(shí)到的正義大有不同。
當(dāng)韓明親眼目睹公交司機(jī)為了滿足女兒對(duì)公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來(lái)為丈夫討公道。韓明終于明白總要有人站出來(lái)作出改變，哪怕過程艱難，他也要還社會(huì)一個(gè)公正。韓明轉(zhuǎn)變方向，開始關(guān)注鮮活的案件當(dāng)事人，不再糾結(jié)于以往的案例，而開始反思什么才是“正確的事”，最終打破慣例，大膽作出了王永強(qiáng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)其不予起訴的決定。
“法不能向不法讓步”，通過王永強(qiáng)的案例來(lái)喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實(shí)保障了公民的正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，還給了社會(huì)一個(gè)公正！正因?yàn)橛邢耥n明一樣一個(gè)又一個(gè)正義的人我們的社會(huì)我們的生活才會(huì)越來(lái)越好。
電影第二十條具有很強(qiáng)的教育意義，特別推薦大家去看看，相信你也會(huì)收獲滿滿的！
《第二十條》觀后感 11
今天抽空去看了宣傳很久的電影《第二十條》，看完內(nèi)心深有感觸，多了些思考。
《第二十條》是關(guān)于刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律條文，影片中的案例參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例。影片以鮮活的現(xiàn)實(shí)題材故事、小人物視角作為切入口來(lái)展示刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”法條背后的法理人情。《第二十條》之所以關(guān)注，就因?yàn)檫@是真真切切發(fā)生我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上，一次次“激活”正當(dāng)防衛(wèi)條款的準(zhǔn)確適用，鼓勵(lì)公民依法捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利，鼓勵(lì)社會(huì)上見義勇為的行為。
“法不能向不法讓步”，讓百姓敢于發(fā)聲，勇于發(fā)聲，讓法律發(fā)揮出其應(yīng)有的力量，制止不法行為的侵害。電影《第二十條》里有這樣一句臺(tái)詞，“法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大”，它其實(shí)也是現(xiàn)實(shí)中很多有著高度責(zé)任感的`社會(huì)人員的內(nèi)心共鳴，現(xiàn)實(shí)中有太多的人不敢發(fā)聲，好人的沉默會(huì)促成壞人的喧囂，我們可以是受害者也可以是發(fā)聲者，“他們”即是我們。永遠(yuǎn)不要去嘲笑敢于發(fā)聲的人，因?yàn)樗麄儬?zhēng)取的陽(yáng)光也會(huì)照耀在你身上。
這部電影賦予了我新的思考和領(lǐng)悟，事實(shí)上，社會(huì)的責(zé)任是全民的責(zé)任，沒有任何人有能力獨(dú)自承擔(dān)，也沒有任何人有理由選擇沉默，更沒有任何人有資格坐享其成，因?yàn)樯鐣?huì)災(zāi)難到來(lái)時(shí)，沒有人能獨(dú)善其身。
《第二十條》觀后感 12
看完電影《第二十條》，感動(dòng)、無(wú)奈、惋惜等復(fù)雜情緒交叉著沖擊我的大腦，刺激的我久久不能平靜。其中我感悟最深的一句臺(tái)詞就是：法不能向不法退步。對(duì)此，我深感無(wú)數(shù)法律人孜孜不倦的努力是為了讓法律不斷進(jìn)步，讓國(guó)民感受到樸素的真正的公平正義！我們從進(jìn)入法律課堂的第一天起，老師就教育我們要力爭(zhēng)做個(gè)有良知的懂法律的人。雖然法律是最低的道德底線，但遵法守法是每位公民應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記的準(zhǔn)則，法治社會(huì)的發(fā)展需要每位公民的努力。
整體上，影片把真實(shí)發(fā)生的案件：昆山龍哥反殺案和于歡故意傷害案結(jié)合的很好，三線并行，最后的焦點(diǎn)都聚集到刑法第二十條，聽證會(huì)上韓明檢察官的最后講話無(wú)疑是影片的`最高潮，但高潮處落幕，洪水退去后的引人深思是最致命的。
“徒法不足以自行”。正當(dāng)防衛(wèi)理念的普及，需要法學(xué)界和社會(huì)大眾一同努力。希望有朝一日，遇見霸凌時(shí)，有人能沖出去制止；遭遇壓迫時(shí)，不再走投無(wú)路；他人有苦難時(shí)，有勇氣施以援手，是遇到困難時(shí)，還有底氣反抗不公�！兜诙畻l》的熱播會(huì)成為普及法治知識(shí)的重要一步。司法人員也應(yīng)在解釋與適用法律中，回應(yīng)和實(shí)現(xiàn)人民群眾樸素的正義期待，讓司法結(jié)論與老百姓心中的那桿“秤”同頻共振，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。
《第二十條》觀后感 13
電影《第二十條》用檢察官韓明的生活，貫穿影片中三起案件，張貴軍防衛(wèi)過當(dāng)案，韓雨辰反對(duì)校園霸凌案，王永強(qiáng)反殺村霸案。為我們解讀了《刑法》中第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，這個(gè)在過去被人稱為沉睡的法律條例。影片里的人物故事，也都源于現(xiàn)實(shí)題材，真實(shí)案例，可以說，也是通過這三起案件。讓我們體會(huì)了我們國(guó)家司法健全道路上背后的艱辛。
電影《第二十條》中每個(gè)案件的背后，都有孩子的身影。如果不是女兒的堅(jiān)持，張貴生不會(huì)堅(jiān)持上訪。如果不是兒子返校園霸凌，韓明不會(huì)是非不分讓兒子去給教導(dǎo)主任道歉。如果不是給女兒治病，王永強(qiáng)就不會(huì)向村霸借高利貸。這每一條故事線的背后，父母和孩子，對(duì)應(yīng)的是中年人和未成年人。中年人講利弊得失，未成年人看是非對(duì)錯(cuò)。只是每個(gè)人的價(jià)值觀不同。妻子入獄那天，韓明無(wú)法回答孩子關(guān)于見義勇為的問題，這也是他有純潔理性的一面。韓明知道兒子見義勇為是對(duì)的，只是很長(zhǎng)一段時(shí)間，韓明希望兒子給施暴者道歉，就是權(quán)衡利弊的表現(xiàn)，這是中年人的常見心態(tài)。
在電影后期，辦公室中在呂玲玲聲淚俱下地反問韓明，“我告訴你憑什么對(duì)你有期待？來(lái)我告訴你憑什么，那會(huì)兒在學(xué)校，你打了那個(gè)猥褻我的學(xué)長(zhǎng)，你就是不道歉，就算影響分配，你也不在乎。我以為你就是～愛嗎，一時(shí)沖動(dòng)，但是你告訴我，不是的。韓明，是你給我說的，所有正確的事情都有代價(jià)。但是不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做。就憑你當(dāng)時(shí)的這句話 ，記得嗎？老韓你想過沒有，為什么郝秀萍要去跳樓啊，一個(gè)母親為什么愿意丟下在監(jiān)獄的丈夫和五歲殘障的女兒，為什么選擇去死啊？壓垮她的全是惡勢(shì)力嗎？不是的，是她的絕望，是她對(duì)法治的絕望！對(duì)公平的絕望！對(duì)我們的絕望？如果我們不能拯救一個(gè)絕望的母親，如果我們不能夠讓這個(gè)母親重燃希望！我們有什么資格穿上這身衣服？憑什么，還是那句話！法不能向不法讓步！老韓，你給我說的，我們辦的不是案子，是別人的`人生！”正是這一段話讓敢于堅(jiān)持正義的呂玲玲打動(dòng)了韓明，讓他敢于不再畏首畏尾。
電影結(jié)尾處，韓明慷慨陳詞“我們的法是讓好人不在吃法律的虧，使壞人得到應(yīng)有的公正審判。是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手打代價(jià)更大�！边@段話感動(dòng)了法庭在場(chǎng)的每個(gè)人，可想而知司法健全的推動(dòng)有多么的難。公平、正義在現(xiàn)今整個(gè)社會(huì)中顯得非常重要，尤其是當(dāng)社會(huì)發(fā)展到一定的階段，各個(gè)階層發(fā)生的爭(zhēng)議事件都需要有相關(guān)的法律來(lái)維護(hù)，同時(shí)推動(dòng)司法的進(jìn)一步完善也需要我們每一個(gè)人的共同努力與維護(hù)。
司法進(jìn)步，是黑暗和不法壓不過的光明，是明知代價(jià)巨大也要伸出的雙手，是公平正義，是生生不息的希望。
《第二十條》觀后感 14
《第二十條》的熱映，在引發(fā)了人民對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的關(guān)注同時(shí)，也點(diǎn)燃了群眾對(duì)于法律工作的熱議。在諸多影評(píng)中，有一條評(píng)論引起了我的注意，大意說的是影片中檢察官干了辯護(hù)人的活，這事顯得魔幻又不真切。
在大眾的傳統(tǒng)認(rèn)知中，作為國(guó)家唯一能夠提起公訴的機(jī)關(guān)單位，檢察機(jī)關(guān)最主要的職責(zé)就是懲治和打擊犯罪。甚至于不少檢察官個(gè)人都在潛意識(shí)中將犯罪打擊視為第一要?jiǎng)?wù)，以追訴犯罪作為唯一目標(biāo)。然而這樣的理解多少存在著偏差。作為國(guó)家和公益的代表，檢察官不僅只是犯罪的追訴者，也是無(wú)辜的`保護(hù)者。2019年修訂的《中華人民共和國(guó)檢察官法》在第五條第一款中首次明確了檢察官客觀中立的履職立場(chǎng)，要求檢察官在依法履職、參與訴訟過程中不能單純站在追訴者的立場(chǎng)一味地追訴犯罪，而應(yīng)當(dāng)同時(shí)注重對(duì)被追訴者有利和不利的方面，兼顧懲罰犯罪與保障人權(quán)。這不僅與我國(guó)檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的憲法定位高度契合，也是新時(shí)代人民群眾對(duì)公平正義提出更高要求背景下的應(yīng)有之意。尤其是在當(dāng)前刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的背景下，輕刑案件占比不斷升高，檢察機(jī)關(guān)在深化適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與不起訴裁量權(quán)之行使的過程中，必須通過堅(jiān)持在司法辦案的全過程落實(shí)客觀公正義務(wù)，切實(shí)履行在刑事訴訟中的主導(dǎo)責(zé)任。
新時(shí)代的檢察官應(yīng)當(dāng)超越訴訟當(dāng)事人的局限，秉持著客觀公正的立場(chǎng)，堅(jiān)守“法律守護(hù)人”和“公益代表人”的角色，及時(shí)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)重打擊輕保護(hù)、重配合輕監(jiān)督、重辦案輕服務(wù)等辦案理念，不斷追求最佳的辦案質(zhì)量、效率和效果。
《第二十條》觀后感 15
電影《第二十條》這個(gè)名字指的是《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款。電影通過三起案件以其獨(dú)特的視角和深刻的內(nèi)涵，展現(xiàn)了正當(dāng)防衛(wèi)在現(xiàn)實(shí)中的復(fù)雜性和重要性。同時(shí)，也展現(xiàn)了檢察官韓明在追求公平正義過程中的'困境與挑戰(zhàn)，以及他對(duì)正義的追求和對(duì)原則的堅(jiān)守，影片不僅是對(duì)法律條文的解讀，更是對(duì)人性、社會(huì)和正義的深刻探討。
對(duì)于從事司法工作的我們來(lái)說，電影中的許多場(chǎng)景和對(duì)白都會(huì)引起共鳴。例如，呂玲玲檢察官的臺(tái)詞“我們辦的不是案子，而是別人的人生”，這句話不僅體現(xiàn)了司法工作者的責(zé)任感，也反映了他們?cè)诠ぷ髦械那楦型度牒偷赖驴剂�。在現(xiàn)實(shí)生活中，正義并非總是黑白分明，它涉及到個(gè)人的道德判斷、社會(huì)的價(jià)值觀以及法律的規(guī)定。
《第二十條》是一部值得一看的電影，通過影片，我們可以看到，無(wú)論是法律還是感情，都不能為不法讓步，每個(gè)人都應(yīng)該相信法律、相信法治，電影通過藝術(shù)作品的形式喚醒了人們對(duì)“正當(dāng)防衛(wèi)”的關(guān)注和思考，引發(fā)人們對(duì)法律、正義、社會(huì)責(zé)任的深刻反思，以及我們?cè)谔幚戆讣^程中是否真正站在群眾的角度思考問題，是否做到“努力讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。
《第二十條》觀后感 16
電影《第二十條》前半場(chǎng)令人捧腹大笑，后半場(chǎng)泣不成聲，我被劇情深深的震撼，不僅僅是因?yàn)闄z察官韓明、呂玲玲對(duì)法律的守護(hù)、村民郝秀萍對(duì)生活的絕望，更是因?yàn)殡娪昂臀业墓ぷ�、生活息息相關(guān)，作為一名檢察人，作為一名駐村第一書記，在劇中人物身上我看到了同事的影子、村民的影子，也看到了自己的影子。我深刻感到守護(hù)公平正義是肩上沉甸甸的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更是光榮的使命。
當(dāng)不公正的巨石滑落，被砸到的人就會(huì)陷入絕境，《第二十條》掀起現(xiàn)實(shí)生活中鮮血淋漓的一角，如同開啟了一扇窗，讓法治的光芒照亮每個(gè)觀影人的內(nèi)心和前進(jìn)的道路!
《第二十條》讓我想起了于歡辱母案、昆山龍哥案，“法律是最低限度的道德�！�、“法律，是讓壞人犯罪的.成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大�！狈傻臋�(quán)威，是老百姓最樸素的情感期待。讓法律真正成為見義勇為者“該出手時(shí)就出手”最強(qiáng)大的法律保障，讓好人不再流淚，讓壞人受到懲罰。法不能向不法讓步！
作為一名深入農(nóng)村的檢察人，我明白駐村工作是檢察服務(wù)向基層延伸的觸角，是解決群眾操心事、煩心事的實(shí)際行動(dòng)，是“檢察藍(lán)”“零距離”的貼心服務(wù)。也許，某次深入田間地頭的普法宣傳，某次鄉(xiāng)村治理的參與，某次矛盾糾紛的就地化解，可以有效避免下一個(gè)王永強(qiáng)、郝秀萍的出現(xiàn)，避免悲劇的再次上演。
民之所盼，法之所向。法治建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。堅(jiān)持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民。人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)，我們必須扛起肩上責(zé)任，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，為鄉(xiāng)村振興實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)檢察力量。
《第二十條》觀后感 17
電影結(jié)尾，《刑法》第二十條赫然出現(xiàn)在熒幕上。我的腦海里浮現(xiàn)出了盧梭的話：“一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內(nèi)心里。”那么如何讓法律銘刻在公民心中？影片中，雷佳音扮演的檢察官韓明在聽證會(huì)上的話語(yǔ)甫落，觀眾席爆發(fā)如潮掌聲，似乎從側(cè)面回答了這個(gè)問題：司法結(jié)論回應(yīng)和實(shí)現(xiàn)公眾的樸素正義感時(shí)，法律自然就會(huì)被銘記。
對(duì)于未來(lái)將走上執(zhí)法者崗位的我們來(lái)說，在執(zhí)法時(shí)怎樣做到法律效果、政治效果、社會(huì)效果三者的`有機(jī)統(tǒng)一，怎樣去平衡老百姓心中的“那桿秤”是需要去思考實(shí)踐的問題。
“我們辦的不是案子，是別人的人生�！蔽蚁肫械倪@句臺(tái)詞就是對(duì)于我們最好的啟示吧。
《第二十條》觀后感 18
“對(duì)錯(cuò)重要還是利弊重要？”
“遲到的正義是否還是正義？”
“若主人公是我能否像他們一樣勇敢？”
張貴生，是來(lái)不及的第二十條；郝秀萍，是來(lái)得及的第二十條；韓雨辰，是未來(lái)勇敢的第二十條。我對(duì)影片中張貴生的死亡表示惋惜，麻繩專挑細(xì)處斷，厄運(yùn)專找苦命人；我對(duì)郝秀萍的`遭遇表示同情，苦難無(wú)聲，卻震耳欲聾；我對(duì)韓雨辰的判決結(jié)果表示欣喜，因?yàn)榉�，不能向不法低頭！
在對(duì)電影復(fù)盤期間，我深刻認(rèn)識(shí)到每一條法律條文背后，是一個(gè)個(gè)人間疾苦�，F(xiàn)實(shí)也正如主角所說的：“我們辦的不是案子，而是別人的人生�！�
也許這部電影的意義就在于喚醒民眾對(duì)于公平正義的期待，正義不該絕望，今日我若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無(wú)人為我搖旗吶喊！希望我們都能激活內(nèi)心中對(duì)正義的追求。雖千萬(wàn)人，吾往矣。
《第二十條》觀后感 19
《第二十條》是指刑法第二十條正當(dāng)防衛(wèi)。影片以檢察官韓明的視角切入，圓滑、事故、按慣例辦事的成年人，經(jīng)歷了孩子見義勇為卻要留案底，妻子因孩子被報(bào)復(fù)沖動(dòng)出手被拘留，上訴人死在眼前，受害人家屬跳樓求死等一系列拷問人心的事件后，終于感同身受，選擇為正義發(fā)聲。人性是復(fù)雜的，很難說如果沒有經(jīng)歷這些事情，韓明在最終是否依舊能夠堵上職業(yè)生涯說出那些話，而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，沒有經(jīng)歷過這些事件的執(zhí)法人員又是否能為了回應(yīng)民眾最樸素的情感期待，勇敢地與既定規(guī)則、固有思維、約定成俗的方法進(jìn)行抗?fàn)�？我們不得而知，但可以肯定的是，電影的存在可以在一定程度上讓人體驗(yàn)他人的經(jīng)歷，這也是我希望更多的法律相關(guān)人員能夠來(lái)看這部電影的原因，只要有一絲共鳴、一絲共情，在今后的工作中就可能往正義多偏移一分，在人文關(guān)懷上多考慮一步。
法與情的探討自古以來(lái)就是經(jīng)久不衰的話題，像一張?zhí)珮O圖，涇渭分明，又相互交融。有人認(rèn)為法不外乎人情，要有人文關(guān)懷；有人認(rèn)為法不容情，不能被輿論裹挾，要維護(hù)法律的`權(quán)威。但毋庸置疑的是，無(wú)論是452條刑法，還是1260條的民法典，再多的法條都無(wú)法把生活中的所有情況都窮舉列盡，法律與生活的間隙中，是檢察官，是律師，是一個(gè)個(gè)法律相關(guān)人員，是一個(gè)個(gè)鮮活的人在填充，在搭橋，而不是一臺(tái)臺(tái)冰冷的機(jī)器。法律的存在，應(yīng)當(dāng)是我們回應(yīng)人民，維護(hù)公平正義的工具，而不是本末倒置，讓自己成為沒有思考，機(jī)械辦事的法條下的工具人。刑法第二十條的修訂，正說明了當(dāng)下社會(huì)有越來(lái)越多的人被喚醒，愿意將腐朽的、違背實(shí)際的慣例與制度掃進(jìn)歷史的垃圾堆。公檢法也好，稅務(wù)也好，都應(yīng)當(dāng)順應(yīng)這股時(shí)代與人民的呼聲，勇毅擔(dān)當(dāng)，在堅(jiān)守法律底線的執(zhí)法過程中閃耀更多的人性光輝，共同探索、改進(jìn)和發(fā)展更完善的法律法規(guī)，讓每一個(gè)蹲在命運(yùn)角落的可憐人，都能在法與情的庇佑下，等來(lái)公平與正義。
風(fēng)起于青萍之末，當(dāng)一個(gè)個(gè)法律相關(guān)人員有所觸動(dòng)，有所行動(dòng)，當(dāng)大西洋彼岸蝴蝶的翅膀扇動(dòng)，浩然新風(fēng)吹過，社會(huì)氣象將煥然一新，民心依附，生機(jī)盎然。
《第二十條》觀后感 20
春節(jié)期間，我觀看了熱映電影《第二十條》，身為一名法官助理，內(nèi)心被深深觸動(dòng)。這部影片以獨(dú)特的視角展現(xiàn)了司法工作者在職業(yè)生涯中所面臨的困境與挑戰(zhàn)。影片所展現(xiàn)的不僅是法律與道德的沖突，更是對(duì)初心與使命的堅(jiān)守與追求。連日來(lái)，電影中感人場(chǎng)面和精彩對(duì)白，一直在我腦海中閃現(xiàn)，我對(duì)司法職業(yè)有了更深的理解和感悟。
電影圍繞《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條款采用喜劇的方式講述了三個(gè)故事。影片中，呂玲玲檢察官 “我們辦的不是案子，而是別人的人生�！边@句話深深觸動(dòng)了我的心。
作為一名法官助理，我的工作是輔助法官辦案，法官接觸的每一個(gè)案件都有我的參與，從提審、開庭到結(jié)案，雖然我不是坐在法官席上的審判員，但是對(duì)于每個(gè)案件的辦理，都能切切實(shí)實(shí)體會(huì)到我們判的不是案子，而是別人的人生。
2024年9月至2024年1月，我在最高人民法院第二巡回法庭借調(diào)期間，有幸參與了刑事申訴接待工作，在此期間遇到形形色色的當(dāng)事人及其家屬，其中有腿腳不便利的殘疾人，也有耄耋老人，我所接談的每一位當(dāng)事人，都是在講述他們的人生。他們有各種各樣的理由和訴求，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是他們堅(jiān)信法律的正義，尋求法律的庇護(hù)。我在接待過程中，盡自己所能在釋法說理的道路上讓他們感受到真誠(chéng)與關(guān)懷，同時(shí)也懂得將來(lái)當(dāng)我成為一名法官的時(shí)候，也要牢記我們辦的`不是案子，是別人的人生。
劇中人韓明檢察官面對(duì)困境和挑戰(zhàn)時(shí)，始終始終沒有偏離公正與正義的軌道，最終贏得了尊重和認(rèn)可。他的故事告訴我，只有秉承初心，才能在司法之路上走得更遠(yuǎn)，更加堅(jiān)定了自己的職業(yè)信念。
人們對(duì)法治越來(lái)越關(guān)注，體現(xiàn)出社會(huì)的進(jìn)步，有很多案件的產(chǎn)生，是由于當(dāng)事人對(duì)于法律的無(wú)知，每次遇到這種類型的案件，我都無(wú)比感到痛心，好在隨著社會(huì)的發(fā)展，每一次熱點(diǎn)案件都是最好的普法機(jī)會(huì)。法律的意義是應(yīng)該讓壞人犯錯(cuò)的代價(jià)成本更大，而不是寒了見義勇為者的心，本部影片完美詮釋執(zhí)法者突破重重障礙，司法為民，為老百姓尋求公平正義的故事，有笑點(diǎn)有看點(diǎn)有淚點(diǎn)。法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待。法不能向不法讓步！一次犯罪污染的是一條河流，一次錯(cuò)誤的裁決污染的是整個(gè)水源。
觀看《第二十條》后，我更加明白了自己的責(zé)任和使命。我要時(shí)刻牢記初心，不斷提高自己的專業(yè)素養(yǎng)和道德水平，為司法公正貢獻(xiàn)自己的力量。同時(shí)，我也要時(shí)刻保持對(duì)法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，對(duì)每一個(gè)案件都要進(jìn)行深入的分析和研究，確保裁決的公正性和準(zhǔn)確性，讓人民群眾充分感受到公平正義。
《第二十條》觀后感 21
電影《第二十條》影片中多次強(qiáng)調(diào)：“法不能向不法讓步�！边@是影片的核心觀點(diǎn)，也是司法從業(yè)者的堅(jiān)定信念。雖然影片中的主人公們歷經(jīng)磨難，但正義最終得到了伸張，法律守護(hù)了他們的公平。這讓我們深刻體會(huì)到，法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，它的力量不容侵犯。
法律的背后是立法者的嚴(yán)謹(jǐn)，也是老百姓最樸素的情感期待。法律的生命力在于實(shí)施，它雖在不斷變化，但也有相對(duì)確定性，這種確定性源于對(duì)正義的渴望，對(duì)世界的善意。
法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。若要讓大多數(shù)人都敢于出手，敢于管事，司法機(jī)關(guān)就要堅(jiān)定不移、始終如一地支持正當(dāng)防衛(wèi)和見義勇為。這樣一來(lái)，個(gè)別的勇氣才能逐漸變成整個(gè)社會(huì)的勇氣，讓不法行為人人喊打，讓正義大行其道。法對(duì)不法一步不讓，不法才會(huì)寸步難行。
作為新時(shí)代的`政法干警，我們要時(shí)刻牢記肩負(fù)的使命與責(zé)任，主動(dòng)關(guān)切和回應(yīng)人民群眾的正義期待，時(shí)刻保持對(duì)法律的敬畏之心，守住良心和法律的底線，積極回應(yīng)人民群眾對(duì)公平正義的新期待，弘揚(yáng)社會(huì)正氣，讓見義勇為精神蔚然成風(fēng)，讓公平正義可感可觸。
《第二十條》觀后感 22
電影作為文藝作品，文以載道，應(yīng)該弘揚(yáng)主旋律，傳遞正能量，表達(dá)老百姓的心聲。毫無(wú)疑問，在這個(gè)層面講，《第二十條》完全做到了。這部電影所闡釋的公平正義的司法精神，激發(fā)了廣大老百姓內(nèi)心深處的共鳴。
導(dǎo)演張藝謀借由王永強(qiáng)“正當(dāng)防衛(wèi)”這個(gè)案件，通過檢察官的所言所行，充分彰顯了公平正義的內(nèi)核與外延，讓觀眾實(shí)實(shí)在在的感受到法律的力度與溫度，同時(shí)我認(rèn)為這部電影也是對(duì)檢察官這一職業(yè)展現(xiàn)最為全面立體的。影視作品。檢察官韓明不僅僅是一個(gè)專業(yè)的法律人、檢察官，更是一個(gè)有血有肉的普通人，比如在處理兒子道歉這件事上，他雖然是檢察官，但也要在“權(quán)力的游戲”中示弱低頭；再比如面對(duì)結(jié)案日期的臨近，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，他也有很多無(wú)奈和壓力。他就像我們身邊無(wú)數(shù)普普通通的檢察官一樣，面臨這些現(xiàn)實(shí)的.困境，他也會(huì)掙扎，他也會(huì)猶豫，他也有私心，但最后他堅(jiān)定了理想與信念，扛起了責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，也找回了為民執(zhí)法、公平正義的初心。
俗話說：人情大不過國(guó)法，國(guó)法壓不住天理，天理不外乎人情，這三者本身就是內(nèi)在統(tǒng)一、相輔相成的。作為一名檢察干警，應(yīng)該相信正義和勇氣的力量，作出無(wú)愧于良心的決定，用真正的公平正義去回應(yīng)每一個(gè)老百姓的訴求、去回應(yīng)老百姓最樸素的情感期待。
《第二十條》觀后感 23
在看完張藝謀導(dǎo)演的新片《第二十條》后，我不禁陷入了深思。這部電影雖然充滿了喜劇色彩，但探討的卻是一個(gè)非常嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)話題：在當(dāng)下社會(huì)，司法慣例真的能等同于公平正義嗎？
電影中的主角雷佳音是一個(gè)讓人又愛又憐的角色。他飾演一位中年危機(jī)檢察官，面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)唯唯諾諾，被老婆挖苦數(shù)落。20年的工作經(jīng)驗(yàn)讓他變得圓滑事故，然而，就是這樣一個(gè)人，卻遭遇了最考驗(yàn)血性和勇氣的案子。
影片中有一段情節(jié)特別讓人印象深刻，主角曾經(jīng)把一位公車司機(jī)送進(jìn)了監(jiān)獄。這位司機(jī)在車上阻止流氓猥褻婦女時(shí)將人打傷，但身為檢察官的主角并不認(rèn)為這是見義勇為，而是將其認(rèn)定為故意傷害。結(jié)果，司機(jī)丟了工作，蹲了大牢，最后甚至死在上訪路上。這讓我想起了自己的親身經(jīng)歷。2016年，我曾在街頭幫助一個(gè)女孩制服過劫匪。在歹徒被警方帶走后，我忐忑不安了好一陣子，擔(dān)心自己會(huì)不會(huì)像影片里那樣被認(rèn)定為故意傷害。幸運(yùn)的是，法院和警方都認(rèn)定我的行為屬于見義勇為。但這種恐懼和忐忑，我相信是很多見義勇為者都感受過的。
見義勇為的認(rèn)定問題以及一個(gè)人在面對(duì)不法侵害時(shí)的抗擊程度，這些現(xiàn)實(shí)問題一直困擾著我。每次思考這些問題時(shí)，我總會(huì)想起一樁很久以前的案子。1869年，美國(guó)某地，原告在路上搜集馬糞。辛苦搜集了十幾堆馬糞后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)利品實(shí)在太多，一時(shí)運(yùn)不走，于是就回家了。然而，第二天上午，被告在路上發(fā)現(xiàn)這些馬糞既無(wú)人看管，也沒有記號(hào)，在四下詢問無(wú)果后，被告將這些馬糞據(jù)為己有。這當(dāng)然與晚些趕回的原告產(chǎn)生了矛盾，雙方對(duì)薄公堂。此案最終以原告獲勝告終，因?yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為，原告在搜集馬糞時(shí)付出了勞動(dòng)，判其獲勝就是法院希望以此事向公眾說明，一個(gè)人的勞動(dòng)成果是受到法律保護(hù)的。是的，路上的幾泡屎歸誰(shuí)這事本身不重要，但關(guān)于這件事的司法判決如何影響社會(huì)風(fēng)氣卻很重要。同樣的，路上看見摔倒的.老人能不能扶、被人用砍刀拍臉恐嚇能反擊到什么程度、車上有人猥褻婦女要如何出手相助、公車上見到有賊行竊能否捉拿按住…之前的一樁樁一件件判例都在長(zhǎng)久地影響著這個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣。
影片的最后，主角終于鼓起勇氣直面“司法慣例”和公平正義之間的落差。他頂住來(lái)自上級(jí)和輿論的多方壓力，為自己的當(dāng)事人據(jù)理力爭(zhēng)慷慨陳詞，最終讓聽證會(huì)上的各界代表認(rèn)同了當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)的結(jié)論。這部影片的名字來(lái)自中華人民共和國(guó)刑法第二十條。而這條規(guī)定之所以被寫入法律，就是為了讓社會(huì)上的每個(gè)人都相信壞人應(yīng)該怕好人而不是相反。
說到底法律是死的，人是活的。有時(shí)候真希望法律能更人性化一些，而不是那么機(jī)械教條。這樣也許能減少很多悲劇的發(fā)生吧。
《第二十條》觀后感 24
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，生動(dòng)展現(xiàn)了他在中年時(shí)期所面臨的職業(yè)與家庭雙重考驗(yàn)。韓明人原本期望能夠趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，然而，他卻在一宗分歧巨大的案件中陷入了紛爭(zhēng)之中。同時(shí)，他的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。
電影以細(xì)膩的筆觸勾勒出了韓明人的內(nèi)心掙扎和成長(zhǎng)歷程。在職業(yè)上，他面對(duì)的案件不僅是一場(chǎng)法律的較量，更是一次道德與責(zé)任的考驗(yàn)。他必須在法律與正義之間尋找平衡，同時(shí)面對(duì)來(lái)自各方的壓力和挑戰(zhàn)。這種掙扎既真實(shí)又觸人心弦，讓人深思職業(yè)道德和人性的關(guān)系。
而在家庭方面，韓明人也面臨著巨大的壓力。他的家人在他的忙碌和職業(yè)挑戰(zhàn)下也承受著煎熬，家庭關(guān)系逐漸變得緊張。這種家庭與職業(yè)的雙重考驗(yàn)，讓韓明人在人生的十字路口陷入了困惑和掙扎。
影片通過對(duì)韓明人職業(yè)與家庭的雙重考驗(yàn)的'展現(xiàn)，深刻探討了現(xiàn)代社會(huì)中職業(yè)人士所面臨的困境和挑戰(zhàn)。在追求職業(yè)成功的道路上，我們往往會(huì)陷入道德與責(zé)任的兩難境地，而家庭與職業(yè)之間的平衡更是一個(gè)需要深思的問題。
《第二十條》不僅是一部扣人心弦的法律題材影片，更是一部觸及人性與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的作品。通過對(duì)韓明人的生活與掙扎的真實(shí)刻畫，影片向觀眾展示了在現(xiàn)代社會(huì)中我們所面臨的職業(yè)與家庭的雙重考驗(yàn)，引發(fā)人們對(duì)自身生活與價(jià)值觀的深刻思考。
《第二十條》觀后感 25
影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時(shí)期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。韓明原本是一個(gè)懷揣著理想和抱負(fù)的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而，命運(yùn)卻給了他一場(chǎng)前所未有的考驗(yàn)。
影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個(gè)案件不僅牽涉到復(fù)雜的法律問題，還涉及到社會(huì)倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對(duì)著各種壓力和阻力，他不僅需要應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，還需要應(yīng)對(duì)內(nèi)心的掙扎和煎熬。這個(gè)案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗(yàn)，也讓他重新審視了自己對(duì)于法律和正義的理解。
與此同時(shí)，韓明的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他作為一個(gè)丈夫和父親，不得不面對(duì)家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時(shí)，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內(nèi)外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)各種不可預(yù)測(cè)的.變數(shù)。
影片通過對(duì)韓明的生活和內(nèi)心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)困境和挑戰(zhàn)時(shí)的堅(jiān)韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關(guān)于法律與正義的影片，更是一部關(guān)于人性和生活的作品。在這個(gè)過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌。
總的來(lái)說，影片《第二十條》通過對(duì)韓明的生活和職業(yè)生涯的細(xì)膩描繪，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)挑戰(zhàn)和考驗(yàn)時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌。影片通過對(duì)韓明的內(nèi)心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。
《第二十條》觀后感 26
電影《第二十條》以檢察官韓明人為主角，展現(xiàn)了他在中年之際所面臨的職業(yè)和家庭困境。韓明人原本期望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而他卻意外卷入一宗分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)，這使得他在職業(yè)與家庭之間陷入了困境。
電影通過展現(xiàn)韓明人在職場(chǎng)上的掙扎和家庭中的矛盾，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中普遍存在的問題。韓明人在職場(chǎng)上面臨著巨大的壓力，他不得不在法律與道德、利益與正義之間做出選擇。這一切都讓他感到無(wú)比疲憊和困惑，同時(shí)也對(duì)他的家庭生活產(chǎn)生了負(fù)面影響。
影片通過對(duì)韓明人家庭生活的刻畫，展現(xiàn)了他與家人之間的矛盾與摩擦。他的工作壓力不僅影響了他自己，也對(duì)家庭關(guān)系造成了深遠(yuǎn)的影響。他的`家人對(duì)他的工作態(tài)度和職業(yè)選擇產(chǎn)生了質(zhì)疑，這使得他在家庭中陷入了孤立和掙扎。
然而，正是在這些掙扎和困難中，韓明人逐漸意識(shí)到了自己內(nèi)心深處對(duì)于正義和家庭的真正追求。他開始重新審視自己的職業(yè)選擇和家庭關(guān)系，并努力尋找解決問題的方法。在這一過程中，他不僅在職場(chǎng)上迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，也在家庭中重新獲得了理解和支持。
電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，向觀眾傳遞了深刻的人生哲理。它提醒我們，在現(xiàn)代社會(huì)中，我們不僅要在職業(yè)生涯上努力奮斗，也要注重家庭和內(nèi)心世界的平衡。只有在這種平衡中，我們才能找到真正屬于自己的幸福和成功。
《第二十條》觀后感 27
電影《第二十條》講述了一位檢察官韓明人的故事，他已經(jīng)到了中年，本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作。然而，他卻意外卷入了一宗分歧巨大的案件，與此同時(shí)，他的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。這部電影深刻地描繪了一個(gè)人在職業(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德困境中的抉擇。
韓明人是一個(gè)充滿責(zé)任感的檢察官，他一直努力工作，希望能夠取得更大的成就。然而，當(dāng)他卷入一宗分歧巨大的案件時(shí)，他發(fā)現(xiàn)自己陷入了一個(gè)艱難的境地。這個(gè)案件不僅需要他運(yùn)用法律知識(shí)和職業(yè)技能，還需要他去思考道德和正義的問題。他不得不在法律的邊緣和道德的深淵中尋找平衡，這讓他倍感壓力和掙扎。
與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著類似的挑戰(zhàn)。他的工作壓力和家庭責(zé)任之間的矛盾讓他陷入了內(nèi)心的糾結(jié)。他不知道如何在事業(yè)和家庭之間取得平衡，他感到困惑和疲憊。在家庭問題上，他面臨著與案件中相似的道德抉擇，這讓他的內(nèi)心備受折磨。
電影通過韓明人的故事，深刻地反映了現(xiàn)代人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。在追求事業(yè)成功的同時(shí)，他們也面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭之間的掙扎，讓觀眾反思了現(xiàn)代社會(huì)中的`普遍問題，引發(fā)了人們對(duì)于職業(yè)倫理和家庭關(guān)系的思考。
總的來(lái)說，《第二十條》是一部富有深度和思考的電影，它通過一個(gè)檢察官的故事，揭示了現(xiàn)代人面臨的職業(yè)和家庭困境。觀眾在觀影過程中不僅能夠感受到主人公的掙扎和煎熬，也能夠從中得到啟示，思考自己在職業(yè)和家庭之間的取舍和抉擇。這部電影在情感和思想上都給人留下了深刻的印象，是一部值得觀看和思考的好電影。
《第二十條》觀后感 28
電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了一位檢察官韓明人在職業(yè)與家庭之間的掙扎。影片通過展示韓明人在中年時(shí)期所面臨的職業(yè)和家庭困境，深刻揭示了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。
在電影中，韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他希望通過自己的努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，以實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)抱負(fù)。然而，他的理想?yún)s在一場(chǎng)分歧巨大的案件中受到挑戰(zhàn)。這個(gè)案件不僅讓他陷入了困境，還讓他不得不面對(duì)職業(yè)道德與個(gè)人利益之間的抉擇。韓明人在這個(gè)過程中經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎和煎熬，他不斷思考著自己作為一名檢察官應(yīng)該如何行事，如何在利益與正義之間取舍。
與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他的家庭在經(jīng)濟(jì)、情感和道德層面上都受到了巨大的沖擊。他的妻子和孩子們也因他的職業(yè)困境而陷入了困惑和痛苦之中。韓明人在這個(gè)過程中不僅要面對(duì)職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還需要在家庭中承擔(dān)更多的責(zé)任和壓力。他不得不在職業(yè)與家庭之間尋求平衡，努力維系著家庭的和諧與穩(wěn)定。
電影通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，深刻反映了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的'困境和挑戰(zhàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中，許多人都面臨著類似的抉擇和挑戰(zhàn)，他們不得不在職業(yè)發(fā)展和家庭責(zé)任之間尋求平衡，承受著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。電影通過展現(xiàn)這樣一個(gè)普通人的故事，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思。
總的來(lái)說，電影《第二十條》通過展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。影片通過深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，讓觀眾在情感上產(chǎn)生共鳴，并引發(fā)對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的現(xiàn)實(shí)題材影片，值得觀眾們細(xì)細(xì)品味和思考。
《第二十條》觀后感 29
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時(shí)期的生活和職業(yè)困境。影片展現(xiàn)了他努力趕上職業(yè)生涯末班車的渴望，卻意外卷入一宗分歧巨大的案件，同時(shí)他的家庭也面臨著類似的考驗(yàn)。這部影片深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中人們?cè)诼殬I(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結(jié)。
首先，影片通過韓明人的個(gè)人經(jīng)歷展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中職業(yè)發(fā)展的壓力。韓明人在中年時(shí)期依然對(duì)自己的'職業(yè)有所期許，他希望能夠進(jìn)入市院工作，但卻遭遇了一場(chǎng)出乎意料的挑戰(zhàn)。這種情節(jié)讓觀眾感同身受，因?yàn)樵S多人在職業(yè)生涯中也會(huì)遇到各種挫折和困難。電影通過這個(gè)情節(jié)向觀眾展現(xiàn)了職業(yè)發(fā)展中的不確定性和壓力，讓人們產(chǎn)生共鳴。
其次，影片通過案件的展開展現(xiàn)了道德與利益之間的沖突。韓明人卷入了一宗分歧巨大的案件，他需要在維護(hù)法律和道德的同時(shí)平衡各方的利益。這種情節(jié)讓人們思考在現(xiàn)實(shí)生活中面對(duì)各種選擇時(shí)，如何在道德和利益之間做出正確的抉擇。影片通過這個(gè)情節(jié)引發(fā)了人們對(duì)于社會(huì)道德和法律倫理的深刻思考。
最后，影片通過家庭的情節(jié)展現(xiàn)了現(xiàn)代家庭面臨的挑戰(zhàn)。韓明人的家庭也面臨著與他類似的考驗(yàn)，這讓人們意識(shí)到在職業(yè)發(fā)展的道路上，家庭也承受著巨大的壓力。影片通過這一情節(jié)呈現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中家庭與職業(yè)之間的矛盾和掙扎，讓人們對(duì)家庭關(guān)系和職業(yè)生活之間的平衡產(chǎn)生了深刻的思考。
總的來(lái)說，《第二十條》通過韓明人的故事展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中人們?cè)诼殬I(yè)與家庭之間的掙扎，以及在道德與利益之間的糾結(jié)。影片通過生動(dòng)的情節(jié)和深刻的人物塑造，引發(fā)了觀眾對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)和人生困境的深刻思考。這部影片不僅僅是一部娛樂作品，更是一部引人深思的社會(huì)劇作，值得觀眾細(xì)細(xì)品味。
《第二十條》觀后感 30
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時(shí)期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車，進(jìn)入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著類似的考驗(yàn)，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。
這部影片通過展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責(zé)任之間所經(jīng)歷的內(nèi)心掙扎。他努力工作，渴望在職場(chǎng)上取得更大的成就，同時(shí)也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當(dāng)他被卷入一場(chǎng)巨大的案件時(shí)，他不得不面對(duì)職業(yè)道德與家庭責(zé)任之間的矛盾，這使得他的內(nèi)心備受折磨。
影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會(huì)中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的.壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí)，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對(duì)困境時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。
整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個(gè)普通人在現(xiàn)代社會(huì)中所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實(shí)而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對(duì)于職業(yè)與家庭之間關(guān)系的深入思考，同時(shí)也展現(xiàn)了主人公在面對(duì)困境時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌與勇氣。這部影片無(wú)疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關(guān)于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關(guān)于人性與生活的深刻反思。
《第二十條》觀后感 31
影片《第二十條》以其深刻的劇情和扣人心弦的表現(xiàn)，講述了檢察官韓明在中年時(shí)期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。韓明原本是一個(gè)懷揣著理想和抱負(fù)的檢察官，他希望能夠在職業(yè)生涯的末班車上進(jìn)入市院工作，然而，命運(yùn)卻給了他一場(chǎng)前所未有的考驗(yàn)。
影片中，韓明卷入了一宗分歧巨大的案件，這個(gè)案件不僅牽涉到復(fù)雜的法律問題，還涉及到社會(huì)倫理和道德層面的挑戰(zhàn)。在追查真相的過程中，韓明不得不面對(duì)著各種壓力和阻力，他不僅需要應(yīng)對(duì)來(lái)自外部的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，還需要應(yīng)對(duì)內(nèi)心的掙扎和煎熬。這個(gè)案件成為了韓明職業(yè)生涯中的一次重大考驗(yàn)，也讓他重新審視了自己對(duì)于法律和正義的`理解。
與此同時(shí)，韓明的.家庭也面臨著相似的考驗(yàn)。他作為一個(gè)丈夫和父親，不得不面對(duì)家庭中的矛盾和問題。在追求職業(yè)成功的同時(shí)，他也在努力維系家庭的穩(wěn)定和幸福。這種雙重壓力讓韓明陷入了內(nèi)外交困的境地，他需要在職業(yè)和家庭之間找到平衡，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)各種不可預(yù)測(cè)的變數(shù)。
影片通過對(duì)韓明的生活和內(nèi)心世界的深入刻畫，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)困境和挑戰(zhàn)時(shí)的堅(jiān)韌和勇氣。韓明的故事不僅是一部關(guān)于法律與正義的影片，更是一部關(guān)于人性和生活的作品。在這個(gè)過程中，觀眾不僅能夠感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還能夠感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌。
總的來(lái)說，影片《第二十條》通過對(duì)韓明的生活和職業(yè)生涯的細(xì)膩描繪，展現(xiàn)了一個(gè)普通人在面對(duì)挑戰(zhàn)和考驗(yàn)時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌和勇氣。這部影片不僅讓觀眾感受到法律世界的復(fù)雜和殘酷，還讓觀眾感受到人性的脆弱和堅(jiān)韌。影片通過對(duì)韓明的內(nèi)心世界和家庭生活的深入刻畫，為觀眾呈現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)而感人的故事，給人以深刻的啟示和思考。
《第二十條》觀后感 32
大年初一晚上，我們?nèi)乙黄鹑タ措娪埃吹截堁凵辖榻B為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點(diǎn)看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個(gè)觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點(diǎn)內(nèi)疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實(shí)主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點(diǎn)，但笑得不咋盡興。還好家里人都認(rèn)為這部電影拍的很好，既真實(shí)又深刻，贊嘆之余沒有怪我。
《第二十條》這部電影有點(diǎn)像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實(shí)主義題材，都是基于真實(shí)情況改編。社會(huì)是一個(gè)既復(fù)雜又多元的綜合體，法律作為維護(hù)公平正義的存在，擔(dān)負(fù)著保護(hù)弱勢(shì)群體、懲惡揚(yáng)善的責(zé)任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識(shí)，但在法律具體執(zhí)行運(yùn)用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會(huì)決定最終得出一個(gè)怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴(yán)厲的，這樣的判決往往能決定一個(gè)人的一生。
《刑法》第二十條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律條款，之前的這個(gè)法條由于缺乏合理的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的界定及相關(guān)實(shí)施細(xì)則，基本屬于僵尸條款，在相關(guān)判決中常常主要維護(hù)傷害較重一方的權(quán)益，見義勇為如果傷人了常常會(huì)被判成故意傷害罪。隨著社會(huì)進(jìn)步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對(duì)公平正義的呼聲越來(lái)越高，全國(guó)也出現(xiàn)了很多正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》及典型案例。意見的主要內(nèi)容有：“正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利。要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅(jiān)決依法認(rèn)定。要切實(shí)防止‘誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理’‘誰(shuí)死傷誰(shuí)有理’的錯(cuò)誤做法，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng)，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時(shí)間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過當(dāng)以及對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)裁量刑罰時(shí)，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的.行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對(duì)于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實(shí)行防衛(wèi)。"這個(gè)指導(dǎo)意見出來(lái)之后，正當(dāng)防衛(wèi)及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當(dāng)防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產(chǎn)生的，所以特別真實(shí)，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內(nèi)專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個(gè)寶藏演員，他演的檢查官就像真實(shí)生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無(wú)奈，有很多不得不進(jìn)行的妥協(xié)，也有很多內(nèi)心的掙扎，但無(wú)論如何始終守住了公平正義的底線�？纯催@些弱勢(shì)群體，這些真正需要法律保護(hù)的人，如果連他們都守護(hù)不了，一個(gè)執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當(dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯�！�
看完電影后，我就在想我們?nèi)绻龅接捌械臉O端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎(chǔ)好的，那就該出手時(shí)就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬(wàn)別打紅眼。一定要第一時(shí)間報(bào)警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。如果自身體能基礎(chǔ)一般，還是緊急預(yù)判一下，趕緊報(bào)警。見義勇為報(bào)警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會(huì)花費(fèi)一些時(shí)間，為了良好的社會(huì)秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價(jià)的，雖然辛苦但也值得。
《第二十條》觀后感 33
電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽應(yīng)求訂了《熊出沒》的電影票。提議我倆去看差不多時(shí)間段的《第二十條》，大娃說她初五看過，不錯(cuò)，要去看，這樣就決定下來(lái)了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認(rèn)可并為之所動(dòng)，可見是有“貨”的。
雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認(rèn)真。我和家里的都時(shí)不時(shí)抹著眼角，感覺到也有其他人在做著同樣的動(dòng)作，看來(lái)這過程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時(shí)候也要看下。
阻止公交猥褻案中，應(yīng)有車載監(jiān)控，違法行為該會(huì)被錄存下來(lái)，報(bào)警后，不法行為會(huì)得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁觀者漠視的間接傷害。公交車司機(jī)義無(wú)反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無(wú)法理解的被刑罰乃至難以明白的生命代價(jià)。這無(wú)疑也“扼殺”了很多“后來(lái)者”，于衷難動(dòng)，于心須忍，甚至噤若寒蟬。
校園霸凌見義勇為案中，韓雨辰同學(xué)完全可以將看到的霸凌學(xué)生行為向?qū)W校保安或老師報(bào)告，由校方處置。作為一名血?dú)夥絼偟臒嵫嗄�，他的路見不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所�?dāng)然，在“一對(duì)幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實(shí)也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機(jī)關(guān)立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學(xué)生所在家庭失教、所在學(xué)校失管的.問題，也有公安機(jī)關(guān)前期調(diào)查就事論事不深入的問題，差點(diǎn)上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。
王永強(qiáng)“故意傷害”案中，因無(wú)力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強(qiáng)自己被討債人強(qiáng)行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開鎖鏈后他再也無(wú)法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準(zhǔn)間隙跑向車子，知道其欲拿兇器，王永強(qiáng)疾速返回屋內(nèi)隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復(fù)刺向接近車內(nèi)刀子的作惡者，不顧一切地截?cái)嗄玫絻雌鞯目赡�，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，王永強(qiáng)涉嫌故意傷害犯罪進(jìn)了看守所。王永強(qiáng)可以在事發(fā)時(shí)，選擇報(bào)警，犯罪分子肯定會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個(gè)正常的人都難以做到靜心以對(duì)，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對(duì)方付出代價(jià)。法律無(wú)情更多地因?yàn)閳?zhí)行的人無(wú)情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無(wú)視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅(jiān)持、韓明有感而起的突破，更有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的鼎力支持，還有王永強(qiáng)妻子被逼迫無(wú)奈的向死一跳，讓這個(gè)案子走向了“新生”。
“故意傷害罪”應(yīng)該屬于惡者，有惡的動(dòng)機(jī)和行為，并產(chǎn)生惡的嚴(yán)重后果；如為了避免國(guó)家、集體、他人及個(gè)人受到不法侵害實(shí)施的行為，哪怕是“故意傷害”，應(yīng)歸于正當(dāng)防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過當(dāng)，而不能“錯(cuò)誤”地滑向“故意傷害罪”。
法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒有任何存在的空間！
《第二十條》觀后感 34
“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里�！�
我們都說現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓�，難以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。
影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來(lái)弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎？見義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢(shì)較輕的`一方就是方便來(lái)承擔(dān)罪責(zé)的嗎？影片最后王永強(qiáng)一家終于重見天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？
法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎？
既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。
標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同。可同一個(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車上刀的有無(wú)，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無(wú)，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒。
縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無(wú)的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來(lái)不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見弱勢(shì)群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？
還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。
不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。
羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說過：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求�！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。
虛無(wú)的十字架下，希望正義終究會(huì)來(lái)到，受害者們能夠成功翻案，守得云開見月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。
《第二十條》觀后感 35
“天底下哪條法律說，殺人不償命？”答案正是——中華人民共和國(guó)刑法“第二十條”。第二十條”背后是樸素的正義觀，體現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)守法治之魂——“法不能向不法低頭！”
近日，電影《第二十條》深深震撼人心，久久難平。影片通過張貴生、王永強(qiáng)等人的遭遇，呈現(xiàn)社會(huì)中普通群眾“見義勇為”后被定罪入獄的冤案。臨走前，奮力為他們爭(zhēng)取公道的檢察官呂玲玲質(zhì)問自己：“我們辦的不是案子，是別人的人生啊！如果我們不能夠讓絕望的受害者重燃希望，我們有什么資格穿上這身檢察官制服？”她的指責(zé)令人深思……
公交車司機(jī)張貴生目睹女乘客遭遇侮辱后毅然挺身而出卻慘遭圍毆，而他在反擊中使施暴者受傷，結(jié)果被以“故意傷人罪”判處三年有期徒刑。出獄后的他一次次不甘地赴京上訪，而在冰冷僵硬的法條面前，張貴生正義的吶喊一直沒有得到應(yīng)有的回應(yīng)……
他的冤枉背后是我國(guó)法律體系的嚴(yán)重缺失，倔強(qiáng)套用法律條文導(dǎo)致冤假錯(cuò)案此起彼伏，法律也因此淪為毫無(wú)人情溫度的邏輯。
高中生韓雨辰見義勇為正面對(duì)峙校園霸凌卻因使施暴者受傷要被拘留，父母為了息事寧人低三下四想與對(duì)方和解。而當(dāng)他被小混混群毆時(shí)，那個(gè)陽(yáng)光、勇敢、正義的他已經(jīng)不敢還手了……只因他不能確定：如果他還手了會(huì)不會(huì)給家惹上麻煩。
他的猶豫背后是讓人憋屈的原因——是非觀念被混淆，動(dòng)搖的正義感。
陪伴著聾啞妻女的王永強(qiáng)，他的眼里有著治好女兒的一絲希冀，他以此為信念而活著、忍受著村霸劉文經(jīng)日復(fù)一日的折磨。而當(dāng)劉文經(jīng)侵犯他的妻子后，他紅著眼望著妻子噙滿淚水的眼眶，聽著妻子接近崩潰的哭訴“我活不下去了！”，他不再隱忍，他為了這個(gè)家奮力與劉文經(jīng)毆斗卻導(dǎo)致其不醫(yī)而死。本可構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，卻面臨故意傷人罪的定罪和入獄。
檢察官呂玲玲卻不以為然，她堅(jiān)信著王永強(qiáng)的證詞，為著本就艱辛度日王永強(qiáng)一家的圓滿，為著社會(huì)的公平正義，她不遺余力為他爭(zhēng)取公道：她一直在等，等證物，等法律能還他們一個(gè)公道！檢察官韓明帶著呂玲玲的`信念，頂住重重阻力，追根溯源王永強(qiáng)案件真相，只為守護(hù)公平正義的底線。在最后的聽證會(huì)上，他穿著最樸素的制服，憤然吶喊：
“我們辦的不是案子，而是別人的人生！”
“法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待！”
“公平正義，對(duì)老百姓是多么重要！”
“我認(rèn)為王永強(qiáng)的行為符合中華人民共和國(guó)刑法第二十條第一款——正當(dāng)防衛(wèi)。”
他們用擲地有聲的聲音質(zhì)疑著社會(huì)與人性的偏見與謬誤，用飽含深情的`凝視傳遞著法律的公正與溫度；他們?yōu)槌欣^天道正義，為天下蒼生請(qǐng)命；他們唯愿公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。他們那稀缺和脆弱的勇氣背后是為了還王永強(qiáng)清白，是為了還王永強(qiáng)一家一個(gè)清白的人生�。】蛇@哪里是案子，這本就是別人的人生呀！案子的背后是別人的人生，它關(guān)系著是非、公道和人心。
什么是法律？是天理，是國(guó)法，是人情，是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。用真正的公平正義去回應(yīng)每一個(gè)老百姓的訴求，去回應(yīng)他們的情感，去回應(yīng)他們最樸素的期待。法律的背后是生命，是公道，是整個(gè)社會(huì)的心聲；法律的背后是社會(huì)的的進(jìn)步，當(dāng)社會(huì)經(jīng)歷了人性的拷問，才足以為后來(lái)者提供更公平更正義的對(duì)待，而法律也在不斷完善，回報(bào)世人一個(gè)更加光明的世界。
可想：
張貴生，是來(lái)不及的第二十條；
王永強(qiáng)，是來(lái)得及的第二十條；
韓雨辰，是未來(lái)勇敢的第二十條……
“第二十條”背后是公平正義，是無(wú)數(shù)檢察官和人民對(duì)美好社會(huì)的期許，他們的背后亦是法律……
《第二十條》觀后感 36
2月13日，春節(jié)檔電影《第二十條》通過官方微博發(fā)布幕后紀(jì)錄片�！爸灰蛄司蜎]理？”“誰(shuí)傷重誰(shuí)有理？”“見義勇為做了好事之后要被抓起來(lái)的話，那誰(shuí)還敢做見義勇為的事？”“‘正當(dāng)防衛(wèi)’多少人是不熟悉的？”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀(jì)錄片中紛紛提出這樣的問題。
導(dǎo)演張藝謀認(rèn)為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個(gè)人都有。中國(guó)刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個(gè)讓人感同身受的故事來(lái)為民請(qǐng)命。
在浩渺的歷史長(zhǎng)河中，法律與正義一直是我們社會(huì)的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護(hù)每一個(gè)公民的權(quán)利，捍衛(wèi)著社會(huì)的秩序。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們有時(shí)會(huì)遇到一些不法之徒，他們無(wú)視法律，肆意妄為。此時(shí)，我們是否應(yīng)該讓法律向不法低頭？我們的回答是：不，法不應(yīng)向不法讓步！
見義勇為，是一種高尚的.品質(zhì)，也是一種責(zé)任。當(dāng)我們看到不公正的事情發(fā)生時(shí)，我們有責(zé)任站出來(lái)，用行動(dòng)捍衛(wèi)正義。這種行為，不僅僅是對(duì)受害者的援助，更是對(duì)法律的尊重和維護(hù)。
法律是社會(huì)的底線，它規(guī)定了人們行為的邊界。我們每個(gè)人都有義務(wù)遵守法律，維護(hù)法律的`尊嚴(yán)。而當(dāng)有人違法時(shí)，我們更應(yīng)該勇敢地站出來(lái)，捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。這不僅是我們的權(quán)利，更是我們的責(zé)任。
當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)法不應(yīng)向不法讓步，并不是鼓勵(lì)人們無(wú)視法律規(guī)定，隨意采取暴力手段。相反，我們應(yīng)該在法律的框架內(nèi)，采取合理、合法的方式，捍衛(wèi)正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護(hù)，我們的正義才能得到伸張。
讓我們銘記在心：法不應(yīng)向不法讓步！讓我們以行動(dòng)捍衛(wèi)正義，以勇氣挑戰(zhàn)不法。在這個(gè)世界上，只有堅(jiān)守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會(huì)的認(rèn)可。讓我們一起，為正義而戰(zhàn)，為法律而戰(zhàn)！
《第二十條》觀后感 37
昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影～《第二十條》《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來(lái)自于中華人民共和國(guó)刑法第二十條。影片虛構(gòu)了一個(gè)因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個(gè)案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明（雷佳音主演）在面對(duì)家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無(wú)奈。
檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對(duì)職業(yè)與家庭沖突時(shí)，內(nèi)心的掙扎和煎熬。一個(gè)是良心驅(qū)使他作為一個(gè)檢察官，面對(duì)普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義；另一個(gè)是作為一個(gè)檢察官，應(yīng)該相信法律，堅(jiān)定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當(dāng)防衛(wèi)，怎樣又是過度防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害？影片從兩條主線，一條副線展開。兩條主線，一條是王永強(qiáng)（潘斌龍飾）防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致不法侵害人死亡事件的`調(diào)查與起訴；另一條是韓明兒子韓雨辰（劉耀文飾）在學(xué)校里見到教導(dǎo)主任的兒子霸凌欺負(fù)同學(xué)，拔刀相助，見義勇為導(dǎo)致其傷害，被教導(dǎo)主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因?yàn)橐娏x勇為導(dǎo)致故意傷害案受害人張貴生，為了討個(gè)說法一直上訪。影片圍繞這三條線展開，最后在聽證會(huì)上，通過韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應(yīng)該讓壞人付出巨大的違法代價(jià)，而不能讓好人付出見義勇為所帶來(lái)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國(guó)刑法（2020年修正案）》第二十條的.本質(zhì)。
電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強(qiáng)大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個(gè)角色都有自己的故事和情感，他們的互動(dòng)和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復(fù)雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富。
《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過深入剖析現(xiàn)代社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個(gè)觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。
《第二十條》觀后感 38
昨晚觀看了張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》，我的內(nèi)心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對(duì)法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。
首先，影片的節(jié)奏把握得恰到好處，情節(jié)緊湊而富有張力。張藝謀導(dǎo)演以其獨(dú)特的視角和細(xì)膩的敘事手法，將一個(gè)看似復(fù)雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節(jié)之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺(tái)詞言簡(jiǎn)意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節(jié)檔期感到觀影的愉悅！
電影中通過三個(gè)故事的交織，展現(xiàn)了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過主審檢察官的內(nèi)心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對(duì)一起看似簡(jiǎn)單的故意傷害案件時(shí)，并沒有被表面的'證據(jù)所迷惑，而是堅(jiān)持深入調(diào)查，傾聽良知的聲音。他最終認(rèn)定當(dāng)事人為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)現(xiàn)了案情性質(zhì)的轉(zhuǎn)變，這一過程不僅體現(xiàn)了他的專業(yè)素養(yǎng)，更彰顯了他在維護(hù)法治精神方面的堅(jiān)定信念和不懈努力。
值得一提的是，電影并沒有直接批評(píng)過去法律執(zhí)行的不力，而是從正面弘揚(yáng)了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對(duì)弱勢(shì)群體時(shí)，法律工作者需要更加努力地尋找證據(jù)，傾聽良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過程不僅需要耐心和時(shí)間，更需要克服來(lái)自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對(duì)巨大的壓力和質(zhì)疑時(shí)，仍然堅(jiān)守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個(gè)家庭的命運(yùn)，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。
除了主故事外，電影中還有兩個(gè)輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關(guān)系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅(jiān)守良知，才能在法律的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。
觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內(nèi)心的指南針，它引導(dǎo)我們?cè)诿鎸?duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)，始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質(zhì)。法律工作者不僅需要具備扎實(shí)的法律知識(shí)和專業(yè)技能，更需要有一顆敏感而堅(jiān)定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時(shí)，始終堅(jiān)持正義和公平的原則，確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
此外，電影還通過生動(dòng)的情節(jié)和真實(shí)的案例，讓我們看到了良知在維護(hù)法治精神方面的巨大作用。在現(xiàn)實(shí)中，法律往往面臨著各種復(fù)雜的社會(huì)因素和利益關(guān)系的干擾。這時(shí)，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅(jiān)定地維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。他們需要通過深入調(diào)查、嚴(yán)謹(jǐn)取證、公正裁決等方式，確保法律的.正確實(shí)施和社會(huì)的公平正義。這種致良知的精神不僅是對(duì)法律工作者的要求，更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的期待。
總之，電影《第二十條》以其獨(dú)特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實(shí)現(xiàn)法治社會(huì)的目標(biāo)。同時(shí)，它也提醒我們每一個(gè)人都要時(shí)刻保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的信念，在面對(duì)復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)世界時(shí)始終堅(jiān)守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義，讓每一個(gè)人都能在法治的庇護(hù)下享有平等的權(quán)利和尊嚴(yán)。
此外，電影也給我們帶來(lái)了深刻的啟示和思考。在現(xiàn)實(shí)生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰(zhàn)，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時(shí)刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時(shí)我們也需要積極傳播和弘揚(yáng)致良知的精神讓更多的人認(rèn)識(shí)到良知在維護(hù)社會(huì)公平正義方面的重要性。
最后我想說這部電影不僅是一部成功的藝術(shù)作品更是一部具有深刻社會(huì)意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會(huì)的可能性和希望。我相信在未來(lái)的日子里只要我們每一個(gè)人都能夠堅(jiān)守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設(shè)一個(gè)更加美好、更加公正的社會(huì)。
《第二十條》觀后感 39
近來(lái)，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內(nèi)心遲遲無(wú)法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語(yǔ)和色調(diào)就展現(xiàn)了老百姓對(duì)法律的真正希望。這部張藝謀導(dǎo)演的作品，著實(shí)沒有讓人失望。
《第二十條》這個(gè)名字指的是《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條：“當(dāng)個(gè)人、他人、社會(huì)、國(guó)家的權(quán)益受到非法侵犯時(shí)，向不法人員進(jìn)行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪；當(dāng)個(gè)人或他人正受到不法人員的暴力侵害時(shí)，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪”。
這部電影，講述了三起類似性質(zhì)的案件。第一個(gè)案件主角韓明的兒子在學(xué)校中發(fā)現(xiàn)校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個(gè)案件是在公交車上，一非法人員對(duì)女孩進(jìn)行騷擾，公交車司機(jī)保護(hù)了女孩，但被不非法人員毆打，司機(jī)在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個(gè)案件是村霸把王永強(qiáng)當(dāng)成狗栓在門口以污辱王永強(qiáng)，對(duì)王永強(qiáng)的妻子進(jìn)行性侵犯，并用王永強(qiáng)的女兒強(qiáng)迫王永強(qiáng)不許報(bào)警。王永強(qiáng)為保護(hù)妻女對(duì)村霸進(jìn)行反抗，村霸威脅王永強(qiáng)說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強(qiáng)因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關(guān)。第一件事是關(guān)于自己的兒子，第二三件事是韓明作為檢察院人員要處理的案件。
這三件事中韓明的兒子、公交車司機(jī)和王永強(qiáng)分別被指控為故意傷人罪，防衛(wèi)過當(dāng)和故意殺人罪。在面對(duì)自己兒子的疑問“我做錯(cuò)了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉？”時(shí)；面對(duì)司機(jī)的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機(jī)女兒的自責(zé)和淚水時(shí)；面對(duì)王永強(qiáng)的妻子因自己的丈夫被判死刑，從而感到對(duì)法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時(shí)..….韓明沉默了。他意識(shí)到：“我們辦的不是案子，是別人的人生�！弊罱K千言萬(wàn)語(yǔ)化為王永強(qiáng)審判會(huì)上的一句：“我認(rèn)為王永強(qiáng)的行為不應(yīng)是故意殺人罪，而應(yīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪！”
法律存在的意義就是滿足每個(gè)公民對(duì)公平正義的渴望。對(duì)于王永強(qiáng)的'女兒，五歲的娟娟來(lái)說，自己的爸爸是個(gè)好人，他為了保護(hù)自己和媽媽去和壞人斗爭(zhēng)。但如果王永強(qiáng)被判死刑，那在娟娟長(zhǎng)大以后，人們?cè)撊绾胃嬖V娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢？王永強(qiáng)作為一個(gè)丈夫、一個(gè)父親、作為一個(gè)人、他真的錯(cuò)了嗎？他所做的是他當(dāng)時(shí)為了妻女和自己一定會(huì)做出的正義的事。而作為一個(gè)見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機(jī)錯(cuò)了嗎？他們所做的是一個(gè)正義者為保護(hù)弱者一定會(huì)做的事。
什么是法律？是天理、是國(guó)法、是人情。我不相信沒有天理的國(guó)法，我也不相信沒有人情的天理�！狈ǎ荒芟虿环ㄗ尣�！”韓明在會(huì)上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯(cuò)，正當(dāng)防衛(wèi)者無(wú)罪！
放眼當(dāng)今社會(huì)，我不由得感慨萬(wàn)千。曾看過一個(gè)視頻，一個(gè)人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個(gè)被圍毆者的，只有一個(gè)學(xué)生。那位學(xué)生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個(gè)被圍毆者，但獲救那人卻罵學(xué)生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關(guān)于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現(xiàn)在的社會(huì)越來(lái)越冷漠，但誰(shuí)想過，冷漠的人群中會(huì)有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手？那雙手不敢伸出的原因到底是什么？還好《第二十條》這部影片獨(dú)辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧！第二十條會(huì)保護(hù)著你！
“所有正確的事都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做�！鄙頌橐粋�(gè)學(xué)生，這句話也讓我有了新的體會(huì)。記得小學(xué)時(shí)，朋友違反了班規(guī)，被我發(fā)現(xiàn)后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個(gè)朋友而包庇了她。后來(lái)我也時(shí)常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現(xiàn)在，即使會(huì)失去那個(gè)朋友，我也會(huì)勇敢地說：“不”，遇到其他的事時(shí)我也會(huì)這樣。只要一件事是對(duì)的，那就不計(jì)成本，勇敢去做吧！自己以后回想起來(lái)，可以問心無(wú)愧就好！為了自己心中的正義和公理去奮斗，細(xì)細(xì)想來(lái)，是一件多么偉大而有意義的事�。�
總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個(gè)個(gè)樸素而又真實(shí)的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個(gè)個(gè)讓自己產(chǎn)生共鳴的事件中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)平凡中的一切在各種情景下會(huì)多么神奇地迸發(fā)出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當(dāng)防衛(wèi)者，見義勇為者，請(qǐng)勇敢地傳播正義吧！你們永遠(yuǎn)無(wú)罪！
《第二十條》觀后感 40
今天春節(jié)檔的影片很多，我看了四部，都很好看，但是我最喜歡的還是張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》。
《第二十條》片名來(lái)自《刑法》第20條規(guī)定，影片聚焦于相關(guān)案件中情與法的困境，取材都是大家身邊關(guān)心的事。影片通過展現(xiàn)對(duì)公平正義的追求，讓觀眾從中了解法律的意義。
影片總共講述了三個(gè)事件，主線事件是韓明和呂玲玲處理一起故意傷害案件的過程。該案件的被告是為了給女兒治病而借高利貸的王永強(qiáng)，面對(duì)惡霸般的債主反復(fù)欺辱自己的妻子，自己也惡霸被當(dāng)狗一樣用鏈子鎖起來(lái)，忍無(wú)可忍的他撲倒惡霸，與之扭打在一起。惡霸威脅要回車取刀砍死他，恐懼之下他拿起剪刀反抗，不慎將惡霸捅死。參照之前全國(guó)辦過的很多類似的案件，多數(shù)執(zhí)法人認(rèn)為王永強(qiáng)是故意傷害，應(yīng)該依法追究刑事責(zé)任，而檢察官呂玲玲則認(rèn)為王永強(qiáng)是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)該予以免責(zé)。
影片的另一個(gè)穿插的事件是韓明的兒子韓雨辰看見同學(xué)被校園霸凌，見義勇為幫助受害同學(xué)，反倒被霸凌者父親告了要被拘留，父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時(shí)，他已經(jīng)不敢還手了。因?yàn)樗荒艽_定，如果他還了手會(huì)不會(huì)又給家里惹來(lái)麻煩。
影片的第三個(gè)事件是韓明辦理的一個(gè)案件，公交車司機(jī)張貴生看到女乘客被流氓騷擾挺身而出，反被圍毆。在圍毆的過程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折。張貴生的反擊行為被拆分成幾個(gè)階段來(lái)審視看待，韓明說一開始是見義勇為，后來(lái)變成互毆，最后變成故意傷害。張貴生被判坐牢，一家人都無(wú)法咽下這個(gè)苦果，女兒鼓勵(lì)他要上訴討要一個(gè)公道，在上訴過程中，張貴生被卡車撞死。
檢察官韓明上學(xué)時(shí)因?yàn)榭吹綆熋帽蝗似圬?fù)出手相救，揍了那人一頓，結(jié)果被分配到一個(gè)小縣城。如今人到中年，上有老下有小，在阻止張貴生上訪一案中，得到領(lǐng)導(dǎo)肯定，得以在市檢察院掛職，在上司面前點(diǎn)頭哈腰，就想早早轉(zhuǎn)正。不料卷入分歧較大的王永強(qiáng)的案件，面對(duì)固執(zhí)己見的檢察官呂玲玲，韓明從開始的不解、退縮到最終和她一起頂住壓力，將嫌疑人的故意傷害扭轉(zhuǎn)為正當(dāng)防衛(wèi)，還人民以公平、公正。
在影片的觀看過程中，案件的講述會(huì)讓人感到很憋屈，憋屈的原因在于，是非觀念被混淆，正義感發(fā)生動(dòng)搖。韓雨辰以一敵四見義勇為卻被定性為打人者；公交司機(jī)見義勇為最后卻鋃鐺入獄；王永強(qiáng)被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，勇敢反抗卻被定為故意傷害。是不是誰(shuí)傷得重誰(shuí)就有理，誰(shuí)能鬧誰(shuí)就有理？誰(shuí)能還他們公平正義呢？
影片中韓明的兒子對(duì)爸爸說：
“我就制止了個(gè)霸凌，這事兒怎么就成這樣了？”
韓明說：“法律沒錯(cuò)”。
兒子再問：“那誰(shuí)有錯(cuò)？”
韓明無(wú)言以對(duì)。
“爸，你說，如果我以后再遇到這種校園霸凌的事情的話，我還要不要去見義勇為呢？”
韓明說：“當(dāng)然要。所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)，就不去做。”
張貴生的女兒也質(zhì)問韓明，她的父親有罪嗎？法律對(duì)她父親的判決，公平嗎？如果你在公交車上，你會(huì)怎么辦？
生活中這樣的案例也比比皆是，這些人明明是在做好事，卻得不到公平的審判。為什么越來(lái)越多的.人遇見不平之事不敢拔刀相助了？為什么越來(lái)越多的人選擇事不關(guān)己高高掛起？為什么受欺壓的弱者長(zhǎng)期選擇忍辱偷生？是人心變冷了？還是被法治傷了心？我想是因?yàn)閰瘟崃嵴f的那句“為什么郝秀萍要跳樓�。渴撬慕^望，是她對(duì)法治的絕望，對(duì)公平的絕望，對(duì)我們的絕望。”
影片主要講的是法律的公平與正義，那么法律的公平與正義怎么還之于民眾呢？我想影片主要告訴我們這幾點(diǎn)：
首先，法律條文的制定。法律是國(guó)法，但不應(yīng)該是冰冷的.條文，應(yīng)該從天下蒼生的切身利益出發(fā)，從黎民百姓的生死安危出發(fā)，符合天理，符合人情，揚(yáng)善懲惡。影片中說：“什么是法律，是天理，是國(guó)法，是人情。我不相信沒有天理的國(guó)法，我也不相信沒有人情的天理�！薄胺傻臋�(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待。”老百姓最樸素的感情期待不就是善有善報(bào)，惡有惡報(bào)嗎？
其次，執(zhí)法者對(duì)法律的解讀與實(shí)施。檢察官呂玲玲說：“我們辦的不是案子，是別人的人生�！狈蓷l文是冷靜客觀的，但人不是。執(zhí)法者的一個(gè)舉動(dòng)，影響著一個(gè)人、一個(gè)家庭的人生走向與定義。當(dāng)法理與人情相悖的時(shí)候，執(zhí)法者該如何抉擇？“一次犯罪，污染的是一條河流；一次錯(cuò)誤的裁決，污染的是整個(gè)水源�！眻�(zhí)法者很重要，要保持初心，要正確解讀法律條文，要不計(jì)代價(jià)的去尋求事情的真相，還受害者一個(gè)公平公正。
當(dāng)呂玲玲與韓明在爭(zhēng)論王永強(qiáng)這個(gè)案子到底應(yīng)該怎么辦。韓明舉了很多的案例，原來(lái)都是定義故意傷害的啊。是的，原來(lái)是這么辦的，現(xiàn)在就仍然要這樣辦嗎？原來(lái)這么辦就一定對(duì)嗎？我們有沒有回到法律的本質(zhì)來(lái)理解法條的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵�！胺�，不能向不法讓步。”“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大�！�
影片最后通過韓明一行人的努力終于找到了對(duì)王永強(qiáng)有利的證據(jù)，定為正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪釋放。我想現(xiàn)實(shí)中還有很多個(gè)“王永強(qiáng)”“張貴生”“韓雨辰”，但是“韓明”和“呂玲玲”卻不多，希望每個(gè)人都能保持初心，相信法律，敬畏法律，還事實(shí)一個(gè)真相。路見不平，該出手時(shí)就出手，正義會(huì)遲到，但從來(lái)不會(huì)缺席。
希望好人越來(lái)越多，壞人越來(lái)越少，社會(huì)越來(lái)越安定和諧，國(guó)家繁榮昌盛。
《第二十條》觀后感 41
我觀看了一部電影，該電影名為《第二十條》。這部電影讓我深受觸動(dòng)，讓我對(duì)人生有了更深的理解和思考。在此，我想分享一下我的觀后感。
《第二十條》是一部感人至深的影片，講述了一群在困境中掙扎求生的人們，如何通過努力和勇氣，最終找到了生活的真諦。影片中的人物形象鮮活，故事情節(jié)緊湊，每一個(gè)細(xì)節(jié)都讓人感同身受。
在觀看這部電影的過程中，我深受感動(dòng)。其中，主人公的經(jīng)歷讓我看到了人性的光輝。他身處逆境，卻始終保持著樂觀和堅(jiān)韌的態(tài)度，不屈不撓地追求著自己的夢(mèng)想。這種精神讓我深受鼓舞，也讓我反思自己的人生觀和價(jià)值觀。
通過這部電影，我深刻地認(rèn)識(shí)到了生命的'脆弱和珍貴。生活中充滿了未知和變數(shù)，我們無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)，但我們可以把握當(dāng)下，珍惜每一個(gè)時(shí)刻。同時(shí)，我也意識(shí)到了勇氣和堅(jiān)持的`重要性。無(wú)論遇到多大的困難和挫折，只要我們勇敢地面對(duì)，堅(jiān)持不懈地努力，就一定能夠戰(zhàn)勝困難，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。
此外，《第二十條》還讓我思考了電影。它讓我思考了人生的意義和價(jià)值，也讓我更加珍惜生命。我相信這部電影會(huì)給每一個(gè)觀眾帶來(lái)深刻的思考和啟示。如果你還沒有看過這部電影，我強(qiáng)烈推薦你去觀看一下。相信你也會(huì)從中受益匪淺。
《第二十條》觀后感 42
《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，成功地吸引了觀眾的眼球。這部影片以其獨(dú)特的視角，向我們展示了一位檢察官在職業(yè)與家庭之間的掙扎和抉擇，讓人不禁為他的遭遇和勇氣所動(dòng)容。這部電影還讓我深刻認(rèn)識(shí)到成功背后的.付出和努力。韓明人為實(shí)現(xiàn)自己的職業(yè)抱負(fù)，付出了巨大的努力和犧牲。他不僅要面對(duì)自己的內(nèi)心掙扎和過去的陰影，還要與權(quán)力和利益進(jìn)行斗爭(zhēng)。這種對(duì)公正和正義的`執(zhí)著和拼搏精神讓我深受啟發(fā)。
總之，《第二十條》是一部充滿思考和感動(dòng)的電影。它通過展現(xiàn)韓明在職業(yè)與家庭之間的掙扎和抉擇，讓我們深刻地認(rèn)識(shí)到了現(xiàn)代社會(huì)中的種種問題和挑戰(zhàn)。這部電影讓我重新審視了自己的人生觀和價(jià)值觀，讓我更加珍惜家庭的重要性和追求公正與正義的勇氣。
《第二十條》觀后感 43
這部電影給普通民眾普法時(shí)，更是對(duì)司法人員敲響警鐘，如何回應(yīng)人民群眾對(duì)于民主、法治、公平、正義、安全的需求？我們應(yīng)該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機(jī)器，應(yīng)該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價(jià)值觀，按照社會(huì)公眾的一般認(rèn)知，依法作出合乎情理的`判斷，不能對(duì)于防衛(wèi)人有所苛求。
在正當(dāng)防衛(wèi)的案件辦理中，檢察官要承擔(dān)的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個(gè)人意見因?yàn)楹鸵酝欣嚆Ｓ芍鬓k檢察官轉(zhuǎn)為協(xié)辦等等，作為被認(rèn)定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會(huì)，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結(jié)局，就像韓雨辰被四個(gè)小混混毆打時(shí)回答韓明的問題“這次我聽您的話，沒有還手！”法律的存在，應(yīng)該是讓壞人犯罪的'成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確適用，這樣才能轉(zhuǎn)變“誰(shuí)傷誰(shuí)有理”的固有辦案理念。
這部電影對(duì)我們來(lái)說是一個(gè)很好的啟示和警醒，我們不能被社會(huì)大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動(dòng)轉(zhuǎn)變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機(jī)械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件。
《第二十條》觀后感 44
《第二十條》是由幾起性質(zhì)相近的案件所組成的一部現(xiàn)實(shí)主義電影，整體圍繞的就是“公平正義”四個(gè)字，這與懷化市檢察院提出的“感受正義”理念不謀而合。
法律不能脫離現(xiàn)實(shí)，我們不能站在上帝視角，站在事后諸葛亮的立場(chǎng)去分析案件，而是要站在當(dāng)事人立場(chǎng)去看待問題。電影中的韓明一開始的理念顯然不是這樣的，他在勸導(dǎo)見義勇為的公交車司機(jī)息訴罷訪的`時(shí)候說“法律就是這么規(guī)定的”“別的`案件都這么辦的”“你就是上訪到北京，北京的法律難道不一樣嗎”，甚至拿出監(jiān)控視頻逐幀分析當(dāng)事人制止流氓的行為，這種看似嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)的剖析讓人啼笑皆非。但是事后想一想，我們辦案人員是不是有時(shí)候也是以這樣的一種方式去辦理自己的案件呢？作為一名檢察人員所應(yīng)當(dāng)具備一種基本的理念就是“如我在訴”，把自己代入現(xiàn)場(chǎng)，代入不同當(dāng)事人角色分析案件。尤其是在辦理類似正當(dāng)防衛(wèi)的案件，我們不能人為設(shè)置條件，不能機(jī)械地套用法條執(zhí)法或者唯判例論，對(duì)于防衛(wèi)過程中的限度應(yīng)當(dāng)充分考量當(dāng)事人所處的極端恐懼環(huán)境，不應(yīng)完全以一個(gè)冷靜理性客觀人的立場(chǎng)強(qiáng)求防衛(wèi)措施的精確限度。
這部電影成功地傳遞了一些重要的法律觀念，例如“法不能向不法讓步”，這是對(duì)社會(huì)正義的堅(jiān)定捍衛(wèi)；“一次犯罪污染的是一條河，一次錯(cuò)誤裁決污染的是整個(gè)水源”，這句話強(qiáng)調(diào)了司法公正的重要性，一個(gè)錯(cuò)誤的裁決可能對(duì)整個(gè)社會(huì)造成巨大的負(fù)面影響。對(duì)于今后的工作，我也想引用電影中的一句臺(tái)詞來(lái)與大家共勉，“法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待，求的就是一個(gè)公平正義！法律是為了讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大�！�
《第二十條》觀后感 45
《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實(shí)發(fā)生在老百姓身邊的事，透過影片反映出“法律在老百姓心里很簡(jiǎn)單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對(duì)案件時(shí)必須堅(jiān)持的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
法律對(duì)于普通老百姓來(lái)說，不難理解，無(wú)非就是公平正義四字。“所有正確的事都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做”。雷佳音飾演的.影片主人公韓明檢察官用行動(dòng)告訴我們，隨著時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展，法律不該拘泥于司法慣性，而應(yīng)該積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點(diǎn)。
影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的工作中，我們不能僅僅遵循傳統(tǒng)的思維和方法，而要敢于打破常規(guī)，一切從實(shí)際出發(fā)，保持獨(dú)立思考、勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，用自己持續(xù)更新的法律知識(shí)和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實(shí)維護(hù)。
《第二十條》觀后感 46
《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節(jié)，向觀眾展現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的困境和挑戰(zhàn)。這部電影讓我對(duì)生活有了更深刻的認(rèn)識(shí)和理解，也引發(fā)了我對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的思考。
電影的主人公韓明人是一位懷著追求公正和正義理想的檢察官。他努力追求自己的職業(yè)目標(biāo)，但很快發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)道德和利益之間存在沖突。他不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的困境，并努力在困境中找到自己的出路。這個(gè)過程讓我想到了現(xiàn)實(shí)生活中很多人都會(huì)面臨的類似問題，我們常常需要在理想與現(xiàn)實(shí)之間做出選擇，而這種選擇往往并不容易。
電影中的另一條主線是韓明人的家庭生活。他的家庭面臨著經(jīng)濟(jì)、情感和道德上的多重壓力。他的妻子和孩子們因?yàn)樗穆殬I(yè)困境而陷入困惑和痛苦之中。這讓我想到了現(xiàn)實(shí)生活中許多家庭所面臨的壓力和挑戰(zhàn)。家庭是我們生活中最重要的支撐，但有時(shí)候家庭也會(huì)成為我們的負(fù)擔(dān)。如何在家庭和事業(yè)之間找到平衡，是每個(gè)人都必須面對(duì)的問題。
電影《第二十條》以其真實(shí)而深刻的描繪，讓我對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中人們所面臨的挑戰(zhàn)有了更深刻的認(rèn)識(shí)。我們每個(gè)人都必須面對(duì)生活中的各種問題，無(wú)論是職業(yè)上的還是家庭上的.。這些問題讓我們感到壓力和困惑，但正是這些挑戰(zhàn)讓我們不斷成長(zhǎng)和進(jìn)步。
在觀看這部電影的過程中，我不僅沉浸在故事情節(jié)中，更對(duì)自己的生活態(tài)度和價(jià)值觀產(chǎn)生了深刻的反思。我開始思考如何在現(xiàn)實(shí)生活中更好地應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，如何在追求理想的同時(shí)，也照顧到家庭和個(gè)人的需求。同時(shí)，我也意識(shí)到社會(huì)應(yīng)該給予每個(gè)人更多的`關(guān)注和支持，幫助他們克服生活中的困難和挑戰(zhàn)。
影片通過幽默的手法，將嚴(yán)肅的法律題材表現(xiàn)得活潑生動(dòng)，使人在欣賞影片的同時(shí)也能夠得到心靈的觸動(dòng)。另外，也有觀眾認(rèn)為影片深刻地反映了當(dāng)代社會(huì)法治建設(shè)中的一些困境和挑戰(zhàn)，引起了觀眾對(duì)法律與公平正義的深刻反思。總的來(lái)說，電影《第二十條》不僅僅是一部娛樂作品，更是一次對(duì)當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻觀照，對(duì)法律與情感、公平與正義進(jìn)行了探討。它引起了觀眾對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的思考，喚起了人們對(duì)法律與公平正義的關(guān)注，對(duì)于推動(dòng)社會(huì)治理能起到一定的促進(jìn)作用。因此，這部影片對(duì)于當(dāng)代社會(huì)具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和積極的社會(huì)影響。
【《第二十條》觀后感】相關(guān)文章：
第二十條觀后感05-22
《第二十條》觀后感06-09
[優(yōu)秀]《第二十條》觀后感06-24
電影《第二十條》觀后感05-21
《第二十條》電影觀后感（精選7篇）02-20
電影《第二十條》觀后感（精選7篇）02-20
《第二十條》觀后感15篇(精華)06-25
[必備]《第二十條》觀后感15篇07-03
ESSAY寫作素材十條09-11